"Если вы усиливаете стандарты, почему нет стандартов защиты для яперов?" @KaitoAI @Punk9277 Создать строгие стандарты для улучшения среды? → ОК Повысить качество данных и защитить настоящих создателей и проекты? → ОК Усилить стандарты по ончейн-объемам и репутации? → ОК Направление на то, чтобы видеть пользователей с реальной ончейн-активностью? → ОК Первый шаг к внедрению ончейн-проверки в эпоху, когда AI переполняет рынок? → ОК Но здесь есть одна основная проблема, которую нужно обсудить. Почему до сих пор недостаточно обсуждений о четких руководящих принципах по вознаграждениям для яперов, которые усердно япят? За последний год через Кайто было подключено бесчисленное количество проектов. Однако значительное количество из них побуждало участие яперов и неясно ожидало распределения токенов, в результате чего они исчезли без обещанных вознаграждений после TGE. Это нельзя рассматривать только как проблему морального риска отдельных проектов. Если структура связана через платформу, то, по крайней мере, должны существовать стандарты на случай, если вознаграждения не выплачиваются, область ответственности проекта, минимальные руководящие принципы для защиты яперов. Усиление стандартов также важно. Но если эти стандарты только усиливают ответственность участников, а ответственность проектов по-прежнему неясна, то такая экосистема в долгосрочной перспективе будет трудно поддерживать доверие. Если Кайто действительно стремится быть ведущей платформой,...