"既然要加强标准，为什么没有对Yapper的保护标准？" @KaitoAI @Punk9277 制定强有力的标准以创造更好的环境？ → OK 提高数据质量并保护真正的创作者和项目？ → OK 加强链上持有量和声誉标准？ → OK 希望看到具有实际链上活动记录的用户的方向性？ → OK 在AI泛滥的时代引入链上验证的第一步？ → OK 但这里有一个必须指出的根本问题。 为什么关于努力发声的Yapper们应得的奖励的明确指导方针仍然不足？ 在过去一年多的时间里，通过Kaito入驻的项目数量不计其数。 然而，其中相当多的项目诱导了Yapper的参与， 并让人们对不明确的代币分配产生了隐含的期待， 最终在TGE之后消失，未兑现承诺的奖励。 这不仅仅是个别项目的道德风险问题。 如果是通过平台连接的结构， 至少在未支付奖励时的标准、 项目的责任范围、 以及保护Yapper的最低指导方针都应该存在。 加强标准也很重要。 但如果这些标准只是加强参与者的责任，而项目的责任仍然模糊， 那么这个生态系统在长期内将难以维持信任。 如果Kaito真正追求成为领先的平台，...