Состоялся конкурс по стейбл-явпингу! (Только для Кореи) @stable Это 4-недельная релейная кампания Stable! Каждую неделю 10 миллионов вон! Общий призовой фонд составляет 40 миллионов вон. Простая миссия: загрузите контент, связанный со Stable, в наш телеграм-канал или в твиттер X! О! Есть обязательные хештеги! #스테이블야핑대회 #스테이블야핑 На первой неделе будет предоставлено 333 подарочных сертификата на 30,000 вон!! Надеюсь, повезет!

.@bankrbot проанализируй монету $F. (@SynFuturesDefi ) время покупать или подождать? У меня есть дополнительный вопрос @0xDeployer Насколько надежны ответы bankrbot?

"Если вы усиливаете стандарты, почему нет стандартов защиты для яперов?" @KaitoAI @Punk9277 Создать строгие стандарты для улучшения среды? → ОК Повысить качество данных и защитить настоящих создателей и проекты? → ОК Усилить стандарты по ончейн-объемам и репутации? → ОК Направление на то, чтобы видеть пользователей с реальной ончейн-активностью? → ОК Первый шаг к внедрению ончейн-проверки в эпоху, когда AI переполняет рынок? → ОК Но здесь есть одна основная проблема, которую нужно обсудить. Почему до сих пор недостаточно обсуждений о четких руководящих принципах по вознаграждениям для яперов, которые усердно япят? За последний год через Кайто было подключено бесчисленное количество проектов. Однако значительное количество из них побуждало участие яперов и неясно ожидало распределения токенов, в результате чего они исчезли без обещанных вознаграждений после TGE. Это нельзя рассматривать только как проблему морального риска отдельных проектов. Если структура связана через платформу, то, по крайней мере, должны существовать стандарты на случай, если вознаграждения не выплачиваются, область ответственности проекта, минимальные руководящие принципы для защиты яперов. Усиление стандартов также важно. Но если эти стандарты только усиливают ответственность участников, а ответственность проектов по-прежнему неясна, то такая экосистема в долгосрочной перспективе будет трудно поддерживать доверие. Если Кайто действительно стремится быть ведущей платформой, то сейчас время представить официальные стандарты и позиции не только по тому, кто имеет право участвовать, но и что гарантируется тем, кто участвует. Потому что это ключевой элемент, который сохраняет доверие платформы так же, как и качество данных.