Eu: Eu discuto no livro — ele se refere ao estado em que eu sei algo, você sabe algo, eu sei que você sabe, você sabe que eu sei, eu sei que você sabe que eu sei, e assim por diante ad infinitum. Então, difere um pouco do uso convencional, que se refere apenas a algo que todo mundo conhece. Aqui, todo mundo precisa saber que todo mundo sabe. Entrevistador da Times Radio (Daniel Finkelstein @Dannythefink): Posso usar isso em referência à entrevista que fiz ontem com meu irmão? Meu irmão é professor na City University; ele é presidente da universidade, e há uma campanha acontecendo no momento contra um dos professores deles que serviu nas Forças de Defesa de Israel nos anos 1980. Estávamos tendo uma discussão sobre como a universidade estava defendendo a liberdade de expressão de seus funcionários, e eu comecei a me perguntar, ao chegar em casa lendo seu livro no metrô, se eu tinha cometido um grande erro — porque o protesto contra esse professor é realmente só um exercício de coordenação, não é? E talvez eu tenha ajudado falando sobre isso. Eu: Ah, sim—protestos são exercícios de coordenação. Eles foram projetados para tornar o conhecimento privado conhecimento comum. Assim, em um regime repressivo, todos podem saber que desprezam o governo, mas como a crítica ao governo é punida, as pessoas podem guardar suas opiniões para si, com o resultado de que realmente não sabem o que seus concidadãos pensam. Cada um pode pensar que é o único insatisfeito, e por isso não pode temer enfrentar — tem medo de se opor ao regime, porque pode ser eliminado um a um. Se todos protestassem ao mesmo tempo, nenhum governo teria poder de fogo para intimidar todos os seus cidadãos ao mesmo tempo. Em um protesto público, as pessoas podem ver outras pessoas ali, e sabem que as pessoas ali veem outras pessoas ali, e isso pode lhes dar força e número para se opor ao regime — às vezes literalmente invadindo o palácio, ou às vezes simplesmente parando a máquina do Estado por meio de paralisações de trabalho. Mas o mais importante é que eles sejam coordenados. Só podem ser coordenados se todos souberem que todos sabem que eles odeiam o regime. Daniel Finkelstein: Suponho que as redes sociais estão fazendo as pessoas — estão aumentando o conhecimento comum. Todos nós estamos muito mais conscientes do que outras pessoas como nós, especialmente como nós, sabem, e também sabemos que outras pessoas sabem, e assim por diante, como você disse, e isso faz com que as pessoas tenham mais conhecimento comum. Mas isso não está nos deixando mais felizes; Talvez a gente se saísse melhor com menos conhecimento comum? Eu: As redes sociais estão nos tornando mais conectados dentro de certos círculos — ou seja, aqueles que recebem as mesmas mensagens e feeds que nós. Reduz o conjunto ou diminui o maior conjunto de conhecimento comum, ou seja, todo o país, que poderia ter sido acessível em uma época em que, digamos, nos Estados Unidos havia três redes, ou na Grã-Bretanha todos ouviam a BBC. E sim, provavelmente não nos deixa tão felizes, porque quando tudo é público, significa que sua reputação está em jogo por qualquer coisa que você diga ou faça. Isso significa que, como as redes sociais nos permitem gerar conhecimento comum, e não apenas recebê-lo como antigamente, isso significa que ataques à reputação das pessoas podem ser conhecimento comum, o que torna isso ainda mais doloroso para quem sofre o ataque. Pode ter a ver com o fato de que, em certos grupos demográficos — especialmente jovens cujas vidas são cada vez mais online — há muito mais competição social, oportunidades para fofocas, ostracismo, comentários depreciativos e assim por diante. Quando Todos Sabem Que Todos Sabem . . .: Conhecimento Comum e os Mistérios do Dinheiro, do Poder e da Vida Cotidiana: