Ben: Kitapta tartışıyorum—bu, benim bir şeyi bildiğim, senin bir şey bildiğin, ben senin bildiğini, sen benim bildiğimi, senin bildiğimi bildiğini, ve sonsuza dek devam eden bir duruma atıfta bulunuyorum. Bu yüzden geleneksel kullanımdan biraz farklıdır; çünkü geleneksel kullanım, herkesin bildiği bir şeyi ifade eder. Burada herkesin bildiğini bilmek zorunda. Times Radyo Röportajcısı (Daniel Finkelstein @Dannythefink): Bunu dün kardeşimle yaptığım mülakata referans olarak kullanabilir miyim? Kardeşim City Üniversitesi'nde profesör; üniversitenin başkanı ve şu anda 1980'lerde İsrail Savunma Kuvvetleri'nde görev yapan profesörlerinden birine karşı bir kampanya yürütülüyor. Üniversitenin personelinin ifade özgürlüğü için ayağa kalktığını tartışıyorduk ve eve metroda kitabınızı okurken büyük bir hata yapıp yapmadığımı merak etmeye başlamıştım—çünkü bu profesöre karşı protesto aslında sadece bir koordinasyon egzersizi, değil mi? Belki de bunu konuşarak yardımcı olmuştum. Ben: Ah evet—protestolar koordinasyon egzersizleridir. Özel bilgiyi genel bilgi haline getirmek için tasarlanmışlar. Yani, baskıcı bir rejimde herkes hükümetten nefret ettiğini biliyor olabilir, ancak hükümete yönelik eleştiri cezalandırıldığı için insanlar görüşlerini kendilerine saklayabilir ve sonuç olarak vatandaşlarının ne düşündüğünü gerçekten bilmiyorlar. Herkes sadece kendilerinin memnuniyetsiz olduğunu düşünebilir, bu yüzden rejime karşı çıkmaktan korkmadıkları için tek tek ortadan kaldırılabilirler. Herkes aynı anda protesto etseydi, hiçbir hükümet tüm vatandaşlarını aynı anda korkutacak kadar güçlü olmaz. Kamuya açık bir protestoda, insanlar orada başka insanları görebilir ve oradaki insanların birbirini gördüğünü bilirler, bu da onlara rejime karşı çıkmak için güç ve sayıyı verebilir—bazen sarayın kelimenin tam anlamıyla baskınla, bazen de devletin mekanizmasını iş durdurmalarıyla durdurarak. Ama en önemli olan, koordineli olmaları. Sadece herkes rejimden nefret ettiğini bildiğinde koordine edilebilirler. Daniel Finkelstein: Sanırım sosyal medya insanları yaratıyor—ortak bilgi stokunu artırıyor. Hepimiz bizim gibi diğer insanların, özellikle bizim gibimizin, ne bildiğinin çok daha farkındayız ve ayrıca başkalarının da bunu bildiğini biliyoruz, ve bu da insanların daha yaygın bilgiye sahip olmasını sağlıyor. Ama bu bizi daha mutlu etmiyor; Belki daha az yaygın bilgiyle daha iyi oluruz? Ben: Sosyal medya, bizi belirli çevreler içinde daha fazla bağ kurmaya teşvik ediyor—yani bizimle aynı mesajları ve akışları alanlar arasında. Bu, en büyük ortak bilgi havuzunu, yani tüm ülkeyi azaltıyor veya daralıyor; ki bu havuz, örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde üç ağ olduğu ya da Britanya'da herkesin BBC'yi dinlediği bir dönemde erişilebilir olabilir. Ve evet, muhtemelen bizi o kadar mutlu etmiyor, çünkü her şey kamuya açık olduğunda, söylediğin ya da yaptığın her şey için itibarın tehlikede olduğu anlamına gelir. Bu, sosyal medyanın eski günlerdeki gibi sadece ortak bilgi elde etmemize değil, ortak bilgi üretmemize olanak tanıdığı anlamına gelir; bu da insanların itibarına yönelik saldırıların genel bilgi olabileceği anlamına gelir; bu da saldırıya maruz kalanlar için daha acı verici olur. Bu, özellikle hayatı giderek çevrimiçi olan gençlerde sosyal rekabetin, dedikodu ve dışlanma fırsatlarının, küçümseyici yorumların ve benzerlerinin çok daha fazla olmasıyla ilgili olabilir. Herkes bildiğinde ki herkes biliyor . . .: Ortak Bilgi ve Para, Güç ve Günlük Yaşamın Gizemleri: