Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
« Des GPU moins chers que AWS » est une belle accroche.
Cela attire l'attention.
Mais la prochaine question de tout acheteur sérieux est ennuyeuse :
Que se passe-t-il lors d'une mauvaise journée ?
Et dernièrement, « une mauvaise journée » n'est pas un risque abstrait.
Nous avons tous vu de réels incidents toucher de grands fournisseurs réputés : une interruption AWS US-EAST-1 qui a duré 15 heures, une interruption multi-services Azure Europe de l'Ouest qui a duré des heures, et des pannes Cloudflare qui ont été publiquement rapportées.
Ensuite, vous ajoutez la partie que les gens se souviennent réellement : les pannes sont coûteuses. La recherche de l'Uptime Institute montre que pour 54 % des organisations touchées, une panne significative coûte plus de 100 000 $, et pour environ une sur cinq, c'est plus d'un million de dollars.
Donc, les entreprises ne passent pas à une solution simplement parce qu'elle est moins chère. Elles changent lorsqu'elle se comporte comme une infrastructure sur laquelle elles peuvent exécuter la production en toute sécurité (plus sûre par rapport aux pannes chez les fournisseurs centralisés) :
- capacité prévisible (pools réservés/engagés)
- performance mesurable + observabilité (vous pouvez voir ce qui se passe)
- propriété claire des incidents (qui répare quoi, et à quelle vitesse)
- posture SLA/SLO (objectifs, crédits/pénalités)
- routage stable + basculement entre plusieurs fournisseurs indépendants
C'est pourquoi les histoires de calcul DePIN les plus crédibles commencent à avoir l'air… institutionnelles.
@AethirCloud s'oriente vers la livraison d'entreprise, avec des prix de référence (H100 à 1,25 $/h) et des tableaux de bord SLA. @Argentum_AI pointe dans la même direction : prendre l'approvisionnement fragmenté à travers les centres de données du monde entier, puis ajouter la couche entreprise (agrégation, allocation prévisible, fiabilité) afin que les acheteurs aient moins de dépendance à une région/fournisseur sans hériter de tous les risques opérationnels.
Donc oui : « moins cher que AWS » ouvre la porte.
Le produit qui survit à l'approvisionnement est bon marché + prévisible + responsable.
Meilleurs
Classement
Favoris
