如果你相信所有政府決策都應該以最大化社會福利為目標,那麼你根本上不相信我們應該生活在一個法治社會中
Nicholas Decker 🏳️‍🌈🌐🇺🇦
Nicholas Decker 🏳️‍🌈🌐🇺🇦1月5日 04:23
坦白說,我們有這麼多律師負責反壟斷實在令人震驚。他們是聰明的人,只是缺乏任何有用的技能。我們為什麼要讓法官在一週內試圖理解BLP?這樣做的意義何在?
你更喜歡生活在一個全能的技術官僚政府的社會中,這個政府以最大化福利的方式做出所有決策。這不需要法律!
法律實際上是有害的,因為它對社會規劃者的目標施加了約束。這個約束是公平性:"平等"的案例不能在實質上被不同對待,即使不同的對待對社會福利是有利的。
德克的觀點並不內部矛盾。顯然,在一個政府最大化社會福利而不受法律約束的社會中,社會福利會更高!但德克的觀點與生活在一個基於法律的社會中是不一致的。
這引出了有趣的問題:如果基於法律的社會的社會福利低於無法律的技術專制社會,那麼為什麼我們需要一個基於法律的社會呢?
52