Jika Anda percaya semua keputusan pemerintah harus dibuat untuk memaksimalkan kesejahteraan sosial, pada dasarnya Anda tidak percaya kita harus hidup dalam masyarakat berbasis hukum
Nicholas Decker 🏳️‍🌈🌐🇺🇦
Nicholas Decker 🏳️‍🌈🌐🇺🇦5 Jan, 04.23
Terus terang mengerikan bahwa kami memiliki begitu banyak pengacara yang bertanggung jawab atas antimonopoli. Mereka adalah orang yang cerdas, mereka tidak memiliki keterampilan yang berguna. Dan mengapa kita membiarkan hakim mencoba dan memahami BLP dalam seminggu? Apa gunanya ini?
Anda lebih suka hidup dalam masyarakat dengan pemerintahan teknokratis yang sangat kuat, yang hanya membuat semua keputusan dengan cara yang memaksimalkan kesejahteraan. Hukum tidak diperlukan untuk ini!
Hukum, pada kenyataannya, secara aktif berbahaya, karena memberlakukan batasan pada tujuan perencana sosial. Kendalanya adalah keadilan: kasus "setara" tidak dapat diperlakukan secara substansial secara berbeda, bahkan jika perlakuan yang berbeda akan bermanfaat bagi kesejahteraan sosial
Pandangan Decker tidak konsisten secara internal. Jelas, kesejahteraan sosial akan lebih tinggi dalam masyarakat di mana pemerintah memaksimalkan kesejahteraan sosial, tidak dibatasi oleh hukum! Tetapi pandangan Decker tidak konsisten dengan hidup dalam masyarakat berbasis hukum
Yang mengarah pada pertanyaan menarik: apakah masyarakat berbasis hukum mencapai kesejahteraan sosial yang lebih rendah daripada masyarakat yang bebas hukum dan teknokratis; Lalu mengapa penting bagi kita untuk memiliki masyarakat berbasis hukum?
42