人們真的還認為小說在某種程度上比電影、視頻遊戲或動畫更「深刻」/更有意義等等嗎？我以為我們都已經意識到我們的高中英語老師在胡說八道。

朋友們，來幫助 Ben 讓科學進展更快

說《國富論》不值得一讀的人對美國文學有些愚蠢的看法。許多美國文學作品相當出色。

如果你擅長工程並且有興趣與我合作開發一個AI產品，以提高研究人員的生產力，請私訊我。

今天我們將使用 ChatGPT 來評估 @danielluo_pi 的一篇論文，並嘗試找到改進的方法（應作者的要求）。我們首先詢問，因為我對文獻一無所知，他們的論文在做什麼？

我關注了不少數學家——有名的（像是Terrence Tao）或只是我隨意的互動者（@aryehazan），他們對AI都有有趣且謹慎的正面看法，而SH所說的顯然是不真實的。

今年的IMO Q1-Q5是否異常簡單？今年Q1-Q5完全正確的人數似乎明顯高於去年，而Q3似乎讓很多人陷入困境。

是的，我想我可以做到這些的 0 個

如果你是用 ChatGPT 來了解盧梭、尼采或馬克思，而不是直接閱讀他們的作品，我會有點難過，因為他們的文筆實在太美了！但亞當·史密斯或亞里士多德，隨便吧，儘管去吧。

我最近一直在談論即使是寫得很好的數學也很難。我想嘗試通過講述文獻中的一些錯誤的故事來解釋這一點，這些錯誤（部分）導致了下面的兩篇論文。1/n