Eğer tüm hükümet kararlarının sosyal refahı en üst düzeye çıkarmak için alınması gerektiğine inanıyorsanız, temelde hukuk temelli bir toplumda yaşamamız gerektiğine inanmıyorsunuz

Her şeye gücü yeten, teknokratik bir hükümetin olduğu ve tüm kararları refahı maksimize eden bir şekilde veren bir toplumda yaşamayı tercih edersiniz. Bunun için yasaya gerek yok!

Hukuk aslında aktif olarak zararlıdır; çünkü sosyal planlayıcının amacına bir kısıtlama getirir. Kısıtlama ise adalettir: "eşit" davalar, farklı muamelenin sosyal refah için faydalı olsa bile, maddi olarak farklı şekilde ele alınamaz

Decker'ın görüşü içsel olarak tutarsız değil. Elbette, hükümetlerin yasalarla sınırlandırılmadan sosyal refahı maksimize ettiği bir toplumda sosyal refah daha yüksek olurdu! Ancak Decker'ın görüşü, hukuk temelli bir toplumda yaşamakla tutarsızdır

Bu da ilginç bir soruya yol açar: Hukuk temelli toplumlar, yasasız, teknokratik egemenlik toplumlarından daha düşük sosyal refah elde ederse; Peki neden hukuk temelli bir topluma sahip olmamız önemli?