Populární témata
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Pokud věříte, že všechna vládní rozhodnutí by měla být činěna za účelem maximalizace sociálního zabezpečení, zásadně nevěříte, že bychom měli žít ve společnosti založené na zákonech

5. 1. 04:23
Je upřímně šokující, že máme tolik právníků odpovědných za antimonopolní práva. Jsou to chytří lidé, jen jim chybí nějaké užitečné dovednosti. A proč necháváme soudce snažit se pochopit BLP během týdne? Jaký to má smysl?
Raději žijete ve společnosti s všemocnou technokratickou vládou, která prostě činí všechna rozhodnutí způsobem, který maximalizuje blahobyt. Zákon k tomu není potřeba!
Právo je ve skutečnosti aktivně škodlivé, protože omezuje cíl sociálního plánovače. Podmínkou je spravedlnost: "rovné" případy nelze řešit podstatně odlišně, i když by odlišné zacházení bylo prospěšné pro sociální blaho
Deckerův názor není vnitřně nekonzistentní. Je zřejmé, že sociální blaho by bylo vyšší ve společnosti, kde vlády maximalizují sociální blahobyt, bez zákonných omezení! Deckerův pohled je však v rozporu s životem v právně založené společnosti
Což vede k zajímavé otázce: pokud společnosti založené na zákonech dosahují nižší sociální péče než společnosti bez zákona, technokratické, nadvládající; Proč je tedy důležité, abychom měli společnost založenou na právu?
49
Top
Hodnocení
Oblíbené
