Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Я не католик. Однако я знаю, как проводить исследования.
Второй Ватиканский собор явно отвергает теологию замещения.
Nostra Aetate §4 утверждает, что еврейский народ "остается наиболее дорогим Богу" и подтверждает, ссылаясь на Римлянам 11:28–29, что Бог "не раскаивается в дарах, которые Он дает, или в призывах, которые Он издает", что означает, что завет с Израилем является необратимым.
Lumen Gentium §16 также учит, что евреи "остаются наиболее дорогими Богу согласно Его замыслу", язык, который невозможно согласовать с утверждением, что Израиль был отвергнут или лишен избрания.
Катехизис Католической Церкви (§839) дополнительно разъясняет, что иудаизм не рассматривается как другие нехристианские религии, потому что он уже отвечает на откровение Бога в Старом Завете.
Это учение было явно выражено Иоанном Павлом II, который заявил, что Старый Завет "никогда не был отменен", и подтверждено Бенедиктом XVI, который учил, что Церковь прививается к Израилю, а не является его заменой (Рим 11:17–18).
В католической доктрине Церковь является сообществом Нового Завета во Христе, и избрание Израиля продолжается, следовательно, супрессионизм формально несовместим с учением магистериума после Второго Ватиканского собора.
Или эти католические документы и учения недействительны?
Топ
Рейтинг
Избранное
