以太坊是Web3的心跳。❤️‍🔥 但它是一个去中心化金融的游乐场……还是新数字经济的基础设施？ #BringETHBack 第二集探讨： 🔹️以太坊的双重身份 🔹️排序突破 🔹️现实世界的影响 与@EspressoSys、@radius_xyz 和 @ssv_network 一起，期待对以太坊未来的大胆愿景和辛辣观点。 🎙️ 设置提醒，加入我们的直播：

看到這麼多主要的 L2 現在進入第一階段，真是令人驚嘆。 在我看來，我們應該追求的下一個目標是快速（<1 小時）提款時間，這需要有效性（即 ZK）證明系統的支持。 我認為這比第二階段更重要。 快速的提款時間很重要，因為等待一周才能提款對人們來說實在是太長了，即使是基於意圖的橋接（例如 ERC-7683），如果流動性提供者必須等待一周，資本成本也會變得過高。這會產生巨大的誘因，讓人們選擇使用不接受的信任假設的解決方案（例如多重簽名/MPC），這會破壞擁有 L2 而不是完全獨立的 L1 的整個意義。 如果我們能將本地提款時間縮短到短期內少於 1 小時，中期內 12 秒，那麼我們可以進一步鞏固以太坊 L1 作為發行資產的默認場所，以及以太坊生態系統的經濟中心。 為了做到這一點，我們需要擺脫樂觀證明系統，因為這些系統本質上需要等待多天才能提款。 歷史上，ZK 證明技術一直不成熟且昂貴，這使得樂觀證明成為明智且安全的選擇。但最近，這一情況正在迅速改變。是一個跟蹤 ZK-EVM 證明進展的絕佳地方，這些證明正在迅速改善。ZK 證明的正式驗證也在進步。 今年早些時候，我提出了一種 2-of-3 ZK + OP + TEE 證明系統策略，這在安全性、速度和成熟度之間取得了平衡： * 2 of 3 系統（ZK，OP）是無信任的，因此沒有單一行為者（包括 TEE 製造商或側信道攻擊者）可以通過違反信任假設來破壞證明系統 * 2 of 3 系統（ZK，TEE）是即時的，因此在正常情況下可以快速提款 * 2 of 3 系統（TEE，OP）在各種情境中已經投入生產多年 這是一種方法；也許人們會選擇 ZK + ZK + OP 平局，或 ZK + ZK + 安全委員會平局。我在這裡沒有強烈的意見，我關心的是根本目標，即在正常情況下快速且安全。 有了這樣的證明系統，快速結算的唯一瓶頸變成了在鏈上提交證明的燃料成本。這就是為什麼我說短期內每小時一次：如果你試圖更頻繁地提交 500k+ 燃料的 ZK 證明（或 5m 燃料的 STARK），會增加高額的額外成本。 在更長期內，我們可以通過聚合來解決這個問題：來自 N 個 rollup 的 N 個證明（加上來自隱私協議用戶的交易）可以被一個證明所取代，該證明證明了 N 個證明的有效性。這變得經濟實惠，可以每個槽提交一次，實現最終目標：通過 L1 進行近乎即時的本地跨 L2 資產移動。 讓我們一起努力實現這一目標。

對於「敘事」這個詞的反思。 「敘事」這個詞在加密貨幣領域中使用得非常頻繁，對大家來說也很熟悉。事實上，在進入加密貨幣領域之前，我對「敘事」這個詞並不太熟悉。 「敘事很重要」這句話在許多情境中都會被使用。無論是在尋找投資機會、作為建設者選擇市場，還是推廣產品，這個詞經常被提及。 然而，我覺得許多人在投資時並沒有真正試圖理解這個如此頻繁使用且重要的詞的含義。 「敘事」從字面上來說，指的是講故事、一個敘述或連接事件的故事。僅從意義上看，與我們通常使用的「敘事」這個詞相比，它確實感覺相當抽象。 基於我的思考，我得出結論，敘事最終是從市場的痛點開始的。 @KaitoAI 通過解決現有 web3 任務平台和掙扎中的項目及用戶的疲憊行銷方法的痛點，成為 InfoFi 敘事的領導者。 @celestia 通過提供一個名為 DA Layer 的解決方案來解決以太坊面臨的可擴展性限制，從而成為敘事的領導者，解決鏈建設者的痛點。 @eigenlayer 通過一個名為共享安全的解決方案，解決以太坊中介和模組化基礎設施面臨的安全問題，成為敘事的領導者。 那些在敘事中成為新領導者的項目已經識別出市場中存在的痛點，從中獲得了共鳴，並上升到領導地位。當然，在這些項目中，有些案例未能證明與他們所提出的假設相比，存在明確的使用案例。在加密貨幣領域，經常難以說明一個項目的炒作源於明確的使用案例。 然而，重要的是他們所定義的痛點已經獲得了市場的共鳴。 目前，穩定幣、RWA 和機構採用在敘事中佔據了重要部分。如果你想理解這個敘事，你需要分析穩定幣、RWA 和代幣化在市場中試圖解決的痛點，以及它們將從市場獲得多少共鳴。 這是一項具有挑戰性的任務，但發展定義市場問題和識別痛點的能力，可能是長期在加密市場中生存的方式。 （而我，作為一個新手，也希望在 CT 中遇到能夠一起提升能力的人。）