Ethereum is het hart van Web3. ❤️‍🔥 Maar is het een DeFi speelplaats… of de infrastructuur voor de nieuwe digitale economie? Aflevering 2 van #BringETHBack verkent: 🔹️ETH’s dubbele identiteit 🔹️Doorbraken in sequencen 🔹️Impact in de echte wereld Met @EspressoSys, @radius_xyz & @ssv_network, verwacht gedurfde visies en pittige meningen over de toekomst van Ethereum. 🎙️ Zet een herinnering en sluit je live aan:

Geweldig om te zien dat zoveel belangrijke L2's nu op fase 1 staan. Het volgende doel waar we naar moeten streven is, naar mijn mening, snelle (<1u) opnametijden, mogelijk gemaakt door validiteit (ook wel ZK) bewijs systemen. Ik beschouw dit als nog belangrijker dan fase 2. Snelle opnametijden zijn belangrijk omdat een week wachten om op te nemen simpelweg veel te lang is voor mensen, en zelfs voor intentie-gebaseerde bruggen (bijv. ERC-7683), worden de kapitaalkosten te hoog als de liquiditeitsverschaffer een week moet wachten. Dit creëert grote prikkels om in plaats daarvan oplossingen te gebruiken met onaanvaardbare vertrouwensassumpties (bijv. multisigs/MPC) die het hele punt van het hebben van L2's in plaats van volledig onafhankelijke L1's ondermijnen. Als we de inheemse opnametijden kunnen verminderen tot onder de 1u op korte termijn, en 12s op middellange termijn, dan kunnen we de Ethereum L1 verder verankeren als de standaard plek om activa uit te geven, en het economische centrum van het Ethereum-ecosysteem. Om dit te doen, moeten we weg van optimistische bewijs systemen, die inherent vereisen dat je meerdere dagen moet wachten om op te nemen. Historisch gezien is ZK bewijs technologie onvolwassen en duur geweest, wat optimistische bewijzen de slimme en veilige keuze maakte. Maar recentelijk verandert dit snel. is een uitstekende plek om de voortgang van ZK-EVM bewijzen te volgen, die snel verbeteren. Formele verificatie op ZK bewijzen vordert ook. Eerder dit jaar stelde ik een 2-uit-3 ZK + OP + TEE bewijs systeem strategie voor die de balans vindt tussen veiligheid, snelheid en volwassenheid: * 2 van de 3 systemen (ZK, OP) zijn vertrouwensloos, zodat geen enkele actor (inclusief TEE-fabrikant of aanvaller via zijkanaal) het bewijs systeem kan breken door een vertrouwensassumptie te schenden * 2 van de 3 systemen (ZK, TEE) zijn direct, zodat je snelle opnames krijgt in de normale situatie * 2 van de 3 systemen (TEE, OP) zijn al jaren in productie in verschillende contexten Dit is één benadering; misschien kiezen mensen ervoor om in plaats daarvan ZK + ZK + OP tiebreak, of ZK + ZK + beveiligingsraad tiebreak te doen. Ik heb hier geen sterke meningen over, ik geef om het onderliggende doel, dat is snel te zijn (in de normale situatie) en veilig. Met dergelijke bewijs systemen wordt de enige resterende bottleneck voor snelle afhandeling de gaskosten van het indienen van bewijzen on-chain. Dit is waarom ik op korte termijn zeg eens per uur: als je probeert een 500k+ gas ZK bewijs (of een 5m gas STARK) veel vaker in te dienen, voegt dit een hoge extra kost toe. Op de lange termijn kunnen we dit oplossen met aggregatie: N bewijzen van N rollups (plus tx's van privacy-protocol gebruikers) kunnen worden vervangen door een enkel bewijs dat de geldigheid van de N bewijzen aantoont. Dit wordt economisch om eens per slot in te dienen, waardoor het eindspel mogelijk wordt: bijna directe inheemse cross-L2 activa beweging door de L1. Laten we samenwerken om dit te laten gebeuren.

Reflecties op het woord "narratief". Het woord narratief wordt zeer vaak gebruikt en is bekend in de crypto. In feite was ik niet zo bekend met het woord narratief voordat ik de crypto-ruimte betrad. "Narratief is belangrijk" is een zin die in veel contexten wordt gebruikt. Of je nu op zoek bent naar een investeringsmogelijkheid, een markt kiest als bouwer, of een product op de markt brengt, het woord narratief wordt vaak gebruikt. Echter, ik heb het gevoel dat veel mensen verder gaan met investeringen zonder echt te proberen de betekenis van zo'n vaak gebruikt en belangrijk woord te begrijpen. Narratief, in zijn letterlijke betekenis, verwijst naar verhalen vertellen, een narratief of een verhaal dat gebeurtenissen verbindt. Wanneer je alleen naar de betekenis kijkt, voelt het vrij abstract aan in vergelijking met hoe we het woord narratief gewoonlijk gebruiken. Als gevolg van mijn gedachten concludeerde ik dat narratief uiteindelijk begint bij de pijnpunten van de markt. @KaitoAI is een leider geworden in het narratief van InfoFi door de pijnpunten van vermoeiende marketingmethoden van bestaande web3-questplatforms en worstelende projecten en gebruikers aan te pakken. @celestia is een leider geworden in het narratief door een oplossing genaamd DA Layer te bieden om de beperkingen van schaalbaarheid waarmee Ethereum wordt geconfronteerd aan te pakken, en daarmee de pijnpunten van ketenbouwers op te lossen. @eigenlayer is een leider geworden in het narratief door beveiligingsproblemen aan te pakken waarmee Ethereum-middleware en modulaire infrastructuren worden geconfronteerd via een oplossing genaamd Shared Security. Projecten die nieuwe leiders in het narratief zijn geworden, hebben de pijnpunten die in de markt bestaan geïdentificeerd, empathie ervoor gekregen en zijn naar leiderschap gestegen. Natuurlijk zijn er onder hen gevallen waarin ze er niet in slagen een duidelijke use case te bewijzen in vergelijking met de hypothesen die ze presenteerden. In crypto is het vaak moeilijk te zeggen dat de hype van een project voortkomt uit een duidelijke use case. Echter, het belangrijke is dat de pijnpunten die ze hebben gedefinieerd empathie van de markt hebben gekregen. Momenteel nemen stablecoins, RWA en institutionele adoptie een aanzienlijk deel van het narratief in. Als je dit narratief wilt begrijpen, moet je analyseren welke pijnpunten stablecoins, RWA en tokenisatie proberen op te lossen in de markt en hoeveel empathie ze van de markt zullen krijgen. Het is een uitdagende taak, maar het ontwikkelen van de vaardigheid om marktproblemen te definiëren en pijnpunten te identificeren kan de manier zijn om op de lange termijn te overleven in de crypto-markt. (En ik, als nieuwkomer, wil ook mensen in CT ontmoeten die samen hun vaardigheden willen ontwikkelen.)