Ethereum je srdcem Web3. ❤️‍🔥 Ale je to DeFi hřiště... Nebo infrastruktura pro novou digitální ekonomiku? 2. epizoda seriálu #BringETHBack zkoumá: 🔹️Duální identita ETH 🔹️Průlomové objevy v sekvenování 🔹️Dopad v reálném světě S @EspressoSys, @radius_xyz a @ssv_network očekávejte odvážné vize a pikantní pohledy na budoucnost Etherea. 🎙️ Nastavte si připomínku a připojte se k nám živě:

Je úžasné vidět tolik hlavních L2 nyní ve fázi 1. Dalším cílem, o který bychom měli usilovat, jsou podle mého názoru rychlé (<1h) výběrové lhůty, které umožňují systémy důkazů platnosti (aka ZK). Považuji to za ještě důležitější než fázi 2. Rychlé výběry jsou důležité, protože čekat týden na výběr je pro lidi prostě příliš dlouhé, a to i pro překlenovací úvěry založené na záměrech (např. ERC-7683), náklady na kapitál se stávají příliš vysokými, pokud poskytovatel likvidity musí čekat týden. To vytváří velké pobídky k tomu, aby se místo toho používala řešení s nepřijatelnými předpoklady důvěry (např. multisigs/MPC), které podkopávají celý smysl existence L2 namísto plně nezávislých L1. Pokud se nám podaří zkrátit nativní dobu výběru na méně než 1 hodinu v krátkodobém horizontu a 12 sekund ve střednědobém horizontu, pak můžeme dále upevnit Ethereum L1 jako výchozí místo pro vydávání aktiv a ekonomické centrum ekosystému Ethereum. Abychom toho dosáhli, musíme se odklonit od optimistických systémů, které ze své podstaty vyžadují čekání několik dní na výběr. Historicky byla technologie ZK proof nezralá a drahá, což z optimistických důkazů udělalo chytrou a bezpečnou volbu. V poslední době se to ale rychle mění. je vynikajícím místem pro sledování pokroku ZK-EVM důkazů, které se rychle zlepšují. Formální ověřování důkazů ZK také postupuje. Začátkem tohoto roku jsem navrhl systémovou strategii 2-of-3 ZK + OP + TEE, která se pohybuje mezi bezpečností, rychlostí a vyspělostí: * 2 ze 3 systémů (ZK, OP) jsou nedůvěryhodné, takže žádný jednotlivý aktér (včetně výrobce TEE nebo útočníka s postranním kanálem) nemůže prolomit důkazní systém porušením předpokladu důvěryhodnosti * 2 ze 3 systémů (ZK, TEE) jsou okamžité, takže v normálním případě získáte rychlé výběry * 2 ze 3 systémů (TEE, OP) jsou ve výrobě v různých kontextech již roky To je jeden přístup; možná se lidé rozhodnou místo toho udělat tiebreak ZK + ZK + OP nebo tiebreak ZK + ZK + Rada bezpečnosti. Nemám na to žádné vyhraněné názory, záleží mi na základním cíli, kterým je být rychlý (v normálním případě) a bezpečný. S takovými důkazními systémy se jedinou zbývající překážkou pro rychlé vypořádání stávají náklady na plyn za předkládání důkazů v řetězci. To je důvod, proč krátkodobě říkám jednou za hodinu: pokud se snažíte odevzdat 500k+ plyn ZK proof (nebo 5m plyn STARK) mnohem častěji, přidává to vysoké dodatečné náklady. V delším časovém horizontu to můžeme vyřešit agregací: N důkazů z N kumulativních účtů (plus txs od uživatelů protokolu privacy) může být nahrazeno jediným důkazem, který dokazuje platnost N důkazů. To se stává ekonomickým odeslat jednou na slot, což umožňuje koncovku: téměř okamžitý nativní pohyb aktiv napříč L2 prostřednictvím L1. Pojďme na tom společně pracovat.

Úvahy o slově "vyprávění". Slovo narativ se používá velmi často a je známé v kryptoměnách. Ve skutečnosti jsem před vstupem do kryptoprostoru slovo narativ tak neznal. "Vyprávění je důležité" je fráze, která se používá v mnoha kontextech. Ať už hledáte investiční příležitost, vybíráte si trh jako stavitel nebo marketingujete produkt, často se používá slovo příběh. Mám však pocit, že mnoho lidí přistupuje k investicím, aniž by se skutečně snažili pochopit význam tak často používaného a důležitého slova. Vyprávění, svým doslovným významem, odkazuje na vyprávění příběhů, vyprávění nebo příběh, který spojuje události. Když se podíváme jen na význam, působí to docela abstraktně ve srovnání s tím, jak běžně používáme slovo vyprávění. Na základě svých myšlenek jsem dospěl k závěru, že vyprávění nakonec začíná od bolestivých bodů trhu. @KaitoAI se stala lídrem v příběhu InfoFi tím, že se zabývá bolestivými body unavených marketingových metod stávajících platforem web3 quest a bojujících projektů a uživatelů. @celestia se stala lídrem v příběhu tím, že poskytla řešení nazvané DA Layer, které řeší omezení škálovatelnosti, kterým Ethereum čelí, a řeší tak bolestivé body tvůrců řetězců. @eigenlayer se stala lídrem v příběhu tím, že řeší bezpečnostní problémy, kterým čelí middleware Ethereum a modulární infrastruktury prostřednictvím řešení nazvaného Shared Security. Projekty, které se staly novými lídry v příběhu, identifikovaly bolestivé body existující na trhu, získaly z nich empatii a vyšvihly se do vedení. Samozřejmě mezi nimi jsou případy, kdy se jim nepodaří prokázat jasný případ použití ve srovnání s hypotézami, které předložili. V kryptoměnách bylo často obtížné říci, že humbuk projektu vzniká na základě jasného případu použití. Důležité však je, že bolestivé body, které definovaly, získaly tržní empatii. V současné době zaujímají významnou část příběhu stablecoiny, RWA a institucionální adopce. Pokud chcete tomuto příběhu porozumět, musíte analyzovat, jaké bolestivé body se stablecoiny, RWA a tokenizace snaží na trhu vyřešit a kolik empatie z trhu získají. Je to náročný úkol, ale rozvíjení schopnosti definovat tržní problémy a identifikovat bolestivé body může být způsob, jak z dlouhodobého hlediska přežít na kryptotrhu. (A i já jako nováček se chci v ČT setkávat s lidmi, kteří budou společně rozvíjet své schopnosti.)