Это так раздражает. Но я не умею ругаться, могу только немного поговорить. Что касается твоего первого пункта "200 тысяч действительно уже пожертвованы", это должно быть фактической ошибкой. На данный момент это уже третий раз, когда Элизабета "жертвует". Первый раз: подделка доказательства, фальсификация технической проверки. Второй раз: скриншот статической веб-страницы, который позже был подтвержден как легко подделываемый. Третий раз: видео с симулятором, которое уже было разоблачено некоторыми друзьями. То, что ты говоришь о пожертвовании, само по себе не имеет оснований. Что касается твоего второго пункта "трагедия в Гонконге не была вызвана Элизабет", никто не обвиняет ее в том, что она вызвала пожар, все требуют ответственности за мошеннические пожертвования. Ты принудительно связываешь два не связанных утверждения, а затем нападаешь на аргумент, который никто не выдвинул. Это немного смешно. Теперь о твоем "посмотри на основные противоречия" Правительство Гонконга должно нести ответственность, но это не освобождает мошенников от ответственности. Это как сказать: "раз есть коррумпированные чиновники, которые украли миллионы, то вор, который украл тысячу, не должен быть наказан." Большие проблемы нужно решать, маленькие проблемы тоже нужно контролировать, а злостные проблемы должны быть под нулевым терпением. Суть мошеннических пожертвований: - Подрывает общественное доверие (плохие деньги вытесняют хорошие) - Изнашивает кредит доверия в отрасли (в следующий раз никто не поверит в настоящие пожертвования) - Наносит вторичный ущерб жертвам (превращает доброту в бизнес) ...