1/ Majoritatea comparațiilor de pe piața de predicție ratează un punct cheie: mixul de categorii - Kalshi: Sport ~90% - Polymarket: Sport + Politică ~80% - Opinie: mult mai echilibrat între Pre-TGE/Culture/Crypto/Macro Deci, ce stă la baza asta? Cultură (cerere regională) sau gust de curatoriat?

2/ Opinia mea actuală (după ce am vorbit cu traderi din toate cele 3): Semnalele de cultură cer suprafața de suprafață, iar curarea decide dacă acest semnal se compune în volum repetat Utilizatorii americani au deja o implicare profundă în pariuri sportive, politica americană s-a transformat într-un mare reality show, așa că retailerii sunt foarte atenți la evenimentele politice. Astfel, Kalshi/Polymarket optimizează natural pentru mai puține piețe, cărți mai groase, excelente pentru balene și prosumeri

3/ Cererea din Est, sau simplu, ceea ce le pasă retailerilor și le cunoscă, sunt mult mai diferite Discuțiile politice sunt foarte limitate în China. Retailul din Japonia în mare parte nu contează. Retailul coreean se concentrează mai mult pe speculație pură și pe cultura pop/drama K-pop Aici Opinion are un avantaj real: instinctele culturale locale care mențin piețele mid-tail și long-tail în viață

4/ La fel cum Instagram chinezesc (The RedNote) este departe de Instagram în sine, localizarea este calea către succesul pe termen lung al pieței de predicție atât în designul produselor, cât și în curarea pieței Cred că vom ajunge la două rețete diferite de piață de predicție pentru a servi profiluri de gust diferite ale utilizatorilor, la fel ca majoritatea manifestărilor de produse centrate pe cultură

4/ E ca RedNote vs Instagram: aceeași "categorie", produs total diferit.