1/ Sebagian besar kompensasi pasar prediksi melewatkan poin kunci: campuran kategori - Kalshi: Olahraga ~90% - Polymarket: Olahraga + Politik ~80% - Opini: jauh lebih seimbang di seluruh Pra-TGE/Budaya/Kripto/Makro Jadi apa yang mendorong ini? budaya (permintaan daerah) atau rasa kurasi?

2/ Pendapat saya saat ini (setelah berbicara dengan pedagang di semua 3): Sinyal kultur menuntut luas permukaan, kurasi memutuskan apakah sinyal tersebut bersenyawa menjadi volume berulang Pengguna AS sudah memiliki banyak taruhan olahraga, politik AS telah berubah menjadi reality show besar sehingga ritel sangat tajam terhadap acara politik. Jadi Kalshi/Polymarket secara alami mengoptimalkan untuk pasar yang lebih sedikit, buku yang lebih tebal, bagus untuk paus dan prosumer

3 / Permintaan Timur, atau secara simiply apa yang dipedulikan dan berpengetahuan dengan ritel jauh lebih berbeda Pembicaraan politik sangat terbatas di Tiongkok. Ritel Jepang sebagian besar tidak peduli. Ritel Korea lebih peduli dengan spekulasi murni dan budaya pop/drama K-pop Di situlah Opinion memiliki keunggulan nyata: naluri budaya lokal yang menjaga pasar ekor menengah/panjang tetap hidup

4/ Sama seperti Instagram Cina (The RedNote) tidak dekat dengan Instagram itu sendiri, pelokalan adalah jalan menuju kesuksesan jangka panjang pasar prediksi baik dalam desain produk maupun kurasi pasar Pikirkan kita akan berakhir dengan dua resep pasar prediksi yang berbeda untuk menyajikan profil selera pengguna yang berbeda, seperti halnya sebagian besar manifestasi produk yang berpusat pada budaya

4/ Ini seperti RedNote vs Instagram: "kategori" yang sama, produk yang sama sekali berbeda.