1/ La mayoría de las comparaciones de mercado de predicción pasan por alto un punto clave: la combinación de categorías - Kalshi: Deportes ~90% - Polimercado: Deportes + Política ~80% - Opinión: mucho más equilibrado entre Pre-TGE/Cultura/Cripto/Macro ¿Y qué está motivando esto? ¿Cultura (demanda regional) o gustos de curación?

2/ Mi opinión actual (tras hablar con traders de los tres): Las señales de cultivo demandan área superficial, la curación decide si esa señal se acumula en volumen repetitivo Los usuarios estadounidenses ya están muy involucrados en las apuestas deportivas, la política estadounidense se ha convertido en un gran reality show, así que los minoristas son muy atentos a eventos políticos. Así que Kalshi/Polymarket optimizan naturalmente para menos mercados, libros más gruesos, geniales para ballenas y prosumers

3/ La demanda del Este, o simplemente lo que a los minoristas les importa y conoce, son mucho más diferentes El discurso político está muy limitado en China. Al retail japonés casi no le importa. Al retail coreano le importa más la pura especulación y la cultura pop/drama K-pop Ahí es donde Opinion tiene una ventaja real: los instintos culturales locales que mantienen vivos los mercados de media y larga cola

4/ Al igual que Instagram chino (The RedNote) no se acerca en absoluto a Instagram en sí, la localización es el camino hacia el éxito a largo plazo del mercado de predicción tanto en diseño como en curación de mercado Creo que acabaremos con dos recetas diferentes de mercado de predicción para servir distintos perfiles de sabor de los usuarios, igual que la mayoría de las manifestaciones de productos centradas en la cultura

4/ Es como RedNote vs Instagram: misma "categoría", producto totalmente diferente.