1/ La mayoría de los mercados de predicción se pierden un punto clave: la mezcla de categorías - Kalshi: Deportes ~90% - Polymarket: Deportes + Política ~80% - Opinion: mucho más equilibrado entre Pre-TGE/Cultura/Crypto/Macro Entonces, ¿qué está impulsando esto? ¿cultura (demanda regional) o gusto de curaduría?

2/ Mi opinión actual (después de hablar con traders de los 3): La cultura señala la superficie de demanda, la curaduría decide si esa señal se convierte en volumen repetido. Los usuarios de EE. UU. ya están profundamente involucrados en las apuestas deportivas, la política de EE. UU. se ha convertido en un gran espectáculo de realidad, por lo que los minoristas son muy perspicaces en los eventos políticos. Así que Kalshi/Polymarket naturalmente optimizan para menos mercados, libros más gruesos, genial para ballenas y prosumidores.

3/ La demanda del Este, o simplemente lo que les importa a los minoristas y lo que saben, son muy diferentes La conversación política está muy restringida en China. A los minoristas de Japón, en su mayoría, no les importa. A los minoristas de Corea les importa más la pura especulación y la cultura pop/dramas de K-pop Ahí es donde Opinion tiene una verdadera ventaja: instintos culturales locales que mantienen vivos los mercados de media/larga cola.

4/ Al igual que Instagram chino (The RedNote) no se acerca a Instagram en sí, la localización es el camino hacia el éxito a largo plazo del mercado de predicciones tanto en el diseño del producto como en la curaduría del mercado. Creo que terminaremos con dos recetas diferentes de mercado de predicciones para satisfacer diferentes perfiles de gustos de los usuarios, así como la mayoría de las manifestaciones de productos centrados en la cultura.

4/ Es como RedNote vs Instagram: misma "categoría", producto totalmente diferente.