1/ Більшість ринкових порівнянь прогнозів пропускають ключовий момент: поєднання категорій - Калші: Спорт ~90% - Полімаркет: Спорт + Політика ~80% - Думка: значно більш збалансована між Pre-TGE/Культурою/Крипто/Макроекономікою То що ж рухає цим? Культура (регіональний попит) чи кураторський смак?

2/ Моя поточна думка (після розмови з трейдерами з усіх трьох): Культурні сигнали вимагають площі поверхні, кураторство визначає, чи перетворюється цей сигнал на повторний об'єм Американські користувачі вже глибоко занурені у спортивні ставки, американська політика перетворилася на велике реаліті-шоу, тож роздрібні магазини дуже добре орієнтовані на політичні події. Тож Kalshi/Polymarket природно оптимізують для меншої кількості ринків, товстіших книг, що чудово підходить для китів і споживачів

3/ Східний попит, або подібно до того, що роздрібні магазини цікавлять і в яких обізнані — це набагато більше різних Політичні розмови в Китаї дуже обмежені. Японська роздрібна торгівля здебільшого не звертає на це уваги. Корейська роздрібна торгівля більше зосереджена на чистих спекуляціях і поп-культурі/драмі K-pop Ось де Opinion має справжню перевагу: місцеві культурні інстинкти, які підтримують середні/довгохвості ринки

4/ Так само, як китайський Instagram (The RedNote) зовсім не схожий на сам Instagram, локалізація — це шлях до довгострокового успіху ринку прогнозів як у дизайні продукту, так і в кураторстві ринку Думаю, ми отримаємо два різних рецепти прогнозування ринку, які обслуговуватимуть різні смакові профілі користувачів, як і більшість культурно-орієнтованих продуктів

4/ Це як RedNote проти Instagram: одна й та сама «категорія», зовсім інший продукт.