Las stablecoins suelen presentarse como una amenaza a la soberanía monetaria, pero ¿qué pasa si un país ya ha elegido el dólar? En las economías dolarizadas, las stablecoins son infraestructuras atrasadas esto surgió tras leer que Argentina considera las stablecoins como mecanismo de dolarización El artículo lo llama "anclaje". En lugares donde la dolarización ya se tolera (formal o en la práctica), las stablecoins no son una decisión monetaria nueva Son una mejor manera de implementar un resultado que ya ha sido aceptado Hay muchos comentarios sobre las stablecoins sobre la sustitución de divisas y la pérdida de control. Ese enfoque tiene sentido cuando los gobiernos intentan activamente preservar la soberanía monetaria Tiene mucho menos sentido cuando la elección monetaria ya está decidida Eso incluye: • economías formalmente dolarizadas como las Islas Marshall, Ecuador y El Salvador • países que se dolarizan efectivamente a través del comportamiento y la tolerancia política como Argentina En esos casos, la cuestión no es si usar el dólar, sino cómo Y el "cómo" ha sido históricamente malo: • efectivo • Banca corresponsal frágil • cuentas offshore Los rieles del dólar doméstico son torpes en EE. UU. Y mucho menos países que usan el dólar sin haber construido sistemas de pago domésticos modernos alrededor de él ...