غالبا ما تصور العملات المستقرة كتهديد للسيادة النقدية، لكن ماذا لو كانت الدولة قد اختارت الدولار بالفعل؟ في الاقتصادات المعدلة بالدولار، العملات المستقرة هي بنية تحتية متأخرة ظهر هذا بعد قراءة عن اعتبار الأرجنتين العملات المستقرة كآلية للدولية المقال يسميه "الربط بين المواد". في الأماكن التي يتم فيها التسامح مع الدولرية بالفعل (رسميا أو عمليا)، العملات المستقرة ليست قرارا نقديا جديدا إنها طريقة أفضل لتنفيذ نتيجة تم قبولها بالفعل هناك الكثير من التعليقات على العملات المستقرة حول استبدال العملات وفقدان السيطرة. هذا الإطار منطقي حيث تحاول الحكومات بنشاط الحفاظ على السيادة النقدية الأمر أقل منطقية بكثير عندما يكون الخيار المالي قد تم حسمه بالفعل ويشمل ذلك: • اقتصادات رسمية ممولة مثل جزر مارشال والإكوادور والسلفادور • دول يتم تحويلها فعليا إلى الدولار من خلال السلوك والتسامح السياسي مثل الأرجنتين في تلك الحالات، السؤال ليس ما إذا كان يجب استخدام الدولار، بل كيف و"كيف" كان تاريخيا سيئا: • نقدا • الخدمات المصرفية المراسلة الهشة • الحسابات الخارجية سكك الحديد المحلية بالدولار غير متقنة في الولايات المتحدة ناهيك عن الدول التي تستخدم الدولار دون أن تكون قد بنيت أنظمة دفع محلية حديثة حوله ...