Stablecoin sering dibingkai sebagai ancaman terhadap kedaulatan moneter, tetapi bagaimana jika suatu negara telah memilih dolar? Di ekonomi dolar, stablecoin adalah infrastruktur yang terlambat ini muncul setelah membaca tentang Argentina mempertimbangkan stablecoin sebagai mekanisme dolarisasi Artikel tersebut menyebutnya "tetherization." Di tempat-tempat di mana dolarisasi sudah ditoleransi (secara formal atau dalam praktik) stablecoin bukanlah keputusan moneter baru mereka adalah cara yang lebih baik untuk menerapkan hasil yang sudah diterima Ada banyak komentar tentang stablecoin tentang substitusi mata uang dan kehilangan kendali. Pembingkaian itu masuk akal di mana pemerintah secara aktif mencoba mempertahankan kedaulatan moneter Jauh lebih tidak masuk akal di mana pilihan moneter sudah diselesaikan Itu termasuk: • ekonomi dolarisasi secara formal seperti Kepulauan Marshall, Ekuador, dan El Salvador • negara-negara yang secara efektif didolar melalui toleransi perilaku dan kebijakan seperti Argentina Dalam kasus tersebut, pertanyaannya bukanlah apakah akan menggunakan dolar, melainkan bagaimana dan "bagaimana" secara historis buruk: • uang tunai • perbankan koresponden yang rapuh • Akun luar negeri Rel dolar domestik kikuk di AS apalagi negara-negara yang menggunakan dolar tanpa membangun sistem pembayaran domestik modern di sekitarnya ...