稳定币常常被视为对货币主权的威胁，但如果一个国家已经选择了美元呢？ 在美元化经济中，稳定币是过期的基础设施。 这是在阅读关于阿根廷考虑将稳定币作为美元化机制的文章后提到的，文章称之为“锚定化”。 在已经容忍美元化的地方（无论是正式还是实际上），稳定币并不是一种新的货币决策。 它们是实施已经被接受的结果的更好方式。 关于稳定币的评论很多，涉及货币替代和失去控制。这种框架在政府积极试图维护货币主权的情况下是有意义的。 但在货币选择已经确定的情况下，这种框架就没那么有意义了。 这包括： • 正式美元化的经济体，如马绍尔群岛、厄瓜多尔和萨尔瓦多； • 通过行为和政策容忍有效美元化的国家，如阿根廷。 在这些情况下，问题不是是否使用美元，而是如何使用。 而“如何”在历史上一直很糟糕： • 现金； • 脆弱的代理银行； • 离岸账户。 在美国，国内美元支付系统笨拙。 更不用说那些在没有建立现代国内支付系统的情况下使用美元的国家了。 这就是为什么像阿根廷和马绍尔群岛这样的案例很有趣。...