Stablecoin-urile sunt adesea prezentate ca o amenințare la adresa suveranității monetare, dar ce se întâmplă dacă o țară a ales deja dolarul? În economiile dolarizate, stablecoin-urile sunt infrastructură întârziată acest lucru a apărut după ce am citit despre Argentina care consideră stablecoin-urile ca mecanism de dolarizare Articolul o numește "tetherizare". În locurile unde dolarizarea este deja tolerată (formal sau în practică), stablecoin-urile nu reprezintă o decizie monetară nouă Ele sunt o modalitate mai bună de a implementa un rezultat deja acceptat Există multe comentarii despre stablecoin-uri despre înlocuirea monedei și pierderea controlului. Această formulare are sens atunci când guvernele încearcă activ să păstreze suveranitatea monetară Are mult mai puțin sens acolo unde alegerea monetară este deja stabilită Aceasta include: • economii formal dolarizate precum Insulele Marshall, Ecuador și El Salvador • țări care sunt efectiv dolarizate prin comportament și toleranță politică, precum Argentina În aceste cazuri, întrebarea nu este dacă să folosești dolarul, ci cum iar "cum" a fost istoric rău: • numerar • Banking corespondent fragil • conturi offshore Șinele de dolar intern sunt greoaie în SUA Ca să nu mai vorbim de țările care folosesc dolarul fără să fi construit sisteme moderne de plată internă în jurul acestuia ...