Stablecoiny jsou často prezentovány jako hrozba pro měnovou suverenitu, ale co když si země už zvolila dolar? V dolarizovaných ekonomikách jsou stablecoiny opožděnou infrastrukturou toto se objevilo poté, co jsem četl o tom, jak Argentina zvažuje stablecoiny jako mechanismus dolarizace článek to nazývá "tetherizace". V místech, kde je dolarizace již tolerována (formálně nebo v praxi), nejsou stablecoiny novým měnovým rozhodnutím jsou lepším způsobem, jak realizovat výsledek, který už byl přijat O stablecoinech se hodně mluví o nahrazování měn a ztrátě kontroly. Tento rámec dává smysl tam, kde se vlády aktivně snaží zachovat měnovou suverenitu Mnohem méně smysluplné je, když je finanční volba již rozhodnutá To zahrnuje: • formálně dolarizované ekonomiky jako Marshallovy ostrovy, Ekvádor a Salvador • země, které jsou efektivně dolarizovány prostřednictvím chování a tolerance politik, jako Argentina V těchto případech není otázkou, zda dolar použít, ale jak A "jak" bylo historicky špatné: • hotovost • Křehké korespondenční bankovnictví • offshore účty Domácí dolarové kolejnice jsou v USA neoladné Natož že by země používaly dolar, aniž by kolem něj vybudovaly moderní domácí platební systémy ...