Gli stablecoin sono spesso considerati una minaccia per la sovranità monetaria, ma cosa succede se un paese ha già scelto il dollaro? Nelle economie dollarizzate, gli stablecoin sono un'infrastruttura in ritardo questo è emerso dopo aver letto dell'Argentina che considera gli stablecoin come un meccanismo di dollarizzazione l'articolo lo definisce "tetherizzazione." nei luoghi dove la dollarizzazione è già tollerata (formalmente o nella pratica) gli stablecoin non sono una nuova decisione monetaria sono un modo migliore per implementare un risultato che è già stato accettato ci sono molti commenti sugli stablecoin riguardo alla sostituzione della valuta e alla perdita di controllo. Quella cornice ha senso dove i governi stanno attivamente cercando di preservare la sovranità monetaria Ha molto meno senso dove la scelta monetaria è già stabilita Questo include: • economie formalmente dollarizzate come le Isole Marshall, l'Ecuador e El Salvador • paesi che sono effettivamente dollarizzati attraverso comportamenti e tolleranza politica come l'Argentina In quei casi, la domanda non è se usare il dollaro, ma come e il "come" è storicamente stato negativo: • contante • fragile corrispondenza bancaria • conti offshore Le ferrovie del dollaro domestico sono ingombranti negli Stati Uniti per non parlare dei paesi che usano il dollaro senza aver costruito sistemi di pagamento domestici moderni attorno ad esso ...