為什麼 $ASTS 降級是錯誤的 1. 分發問題已經解決 AST 不需要獲取用戶，因為用戶通過 $T、$VZ、Vodafone、Rakuten 等運營商進入系統。這已經是數十億的訂閱者嵌入在系統中，因此專注於零售註冊是一個錯誤的指標，因為運營商已經擁有客戶關係。 2. 覆蓋是產品 AST 通過填補網絡無法覆蓋的空白來賺錢，例如漫遊提升、緊急訪問等。沒有硬體需要補貼，沒有碟子需要運送，也沒有消費者市場推廣漏斗需要資助，因此在這裡應用消費者電信的商業計劃會導致錯誤的結論。 3. AST 不是 Starlink Starlink 像一個互聯網公司一樣運作，直接向消費者銷售，從基本服務開始，然後慢慢增加更多功能。AST 則是設計為直接接入現有的 4G 和 5G 網絡，讓手機可以打電話、串流視頻和使用數據，而不需要任何新硬體。這兩種方法都可以運作，但 AST 的目標是成為移動運營商在幕後使用的衛星系統，而不是將他們的客戶送到 Elon 那裡。 AST 的降級遵循了一個熟悉的賣方模式，與邊境基礎設施名稱相似，他們專注於短期收入光學，並將 AST 當作面向消費者的電信公司來看待，這是錯誤的。AST 不是零售業務，並且從未打算成為，而是一個批發基礎設施層，向移動網絡運營商銷售覆蓋。