ЧОМУ $ASTS ПОНИЖЕННЯ ВЕРСІЇ НЕПРАВИЛЬНЕ 1. Розподіл уже розв'язаний AST не потрібно залучати користувачів, оскільки вони надходять через операторів, таких як $T, $VZ, Vodafone, Rakuten та інші. Це мільярди абонентів, які вже вбудовані в систему, тому зосереджуватися на роздрібних реєстраціях — неправильний показник, коли оператори вже володіють відносинами з клієнтами. 2. Покриття — це продукт AST заробляє, заповнюючи прогалини в покритті, до яких мережі не можуть охопитися, такі як роумінг-підняття, екстрений доступ тощо. Немає апаратного забезпечення для субсидування, немає посуду для доставки і немає маркетингової воронки для споживачів, тому застосування схеми споживчих телекомунікацій тут веде до хибних висновків. 3. AST — це не Starlink Starlink побудована як інтернет-компанія, яка продає безпосередньо споживачам, починаючи з базового сервісу і поступово додаючи нові функції. AST створений для прямого підключення до існуючих мереж 4G і 5G, щоб телефони могли здійснювати дзвінки, транслювати відео та використовувати дані без нового обладнання. Обидва підходи можуть працювати, але AST прагне бути супутниковою системою, яку мобільні оператори використовують за лаштунками, а не відправляти своїх клієнтів до Ілона. Зниження рейтингу AST слідує знайомій моделі з боку продавців, коли вони базуються на короткостроковій перспективі доходів і ставляться до AST як до телекомунікаційної компанії, орієнтованої на споживача, що є неправильним. AST не є роздрібним бізнесом і ніколи не планує ним бути, а є оптовим рівнем інфраструктури, який продає покриття операторам мобільних мереж.