لماذا التخفيض $ASTS خاطئ 1. تم حل التوزيع بالفعل AST لا تحتاج إلى جذب المستخدمين لأنهم يأتون عبر شركات مثل $T و$VZ وفودافون وراكوتين وغيرها. هذا يعني أن مليارات المشتركين مدمجين بالفعل في النظام، لذا فإن التركيز على تسجيلات التجزئة هو المقياس الخاطئ عندما تمتلك شركات الاتصالات بالفعل علاقة العملاء. 2. التغطية هي المنتج يحقق AST أرباحا من خلال سد فجوات التغطية التي لا تستطيع الشبكات الوصول إليها مثل رفع التجوال، الوصول الطارئ، وغيرها. لا توجد أجهزة للدعم، ولا أطباق للشحن، ولا قمع تسويق للمستهلكين للتمويل، لذا تطبيق دليل الاتصالات الاستهلاكية هنا يؤدي إلى استنتاجات خاطئة. 3. AST ليست ستارلينك تم بناء ستارلينك كشركة إنترنت تبيع مباشرة للمستهلكين بدءا من الخدمة الأساسية وإضافة المزيد من الميزات تدريجيا. تم تصميم AST للاتصال المباشر بشبكات 4G و5G الحالية بحيث يمكن للهواتف إجراء المكالمات، وبث الفيديو، واستخدام البيانات دون الحاجة إلى أجهزة جديدة. كلا النهجين يمكن أن ينجحان، لكن AST تهدف لأن تكون نظام الأقمار الصناعية الذي تستخدمه شركات الاتصالات المحمولة خلف الكواليس بدلا من إرسال عملائها إلى إيلون. يتبع تخفيض تصنيف AST نمطا مألوفا من جانب البيع مع أسماء البنية التحتية الرائدة حيث تعتمد على مظهر الإيرادات القريب ويتعامل مع AST كشركة اتصالات موجهة للمستهلك، وهذا غير صحيح. AST ليست شركة تجزئة ولا تنوي ذلك أبدا، بل هي طبقة بنية تحتية بالجملة تبيع التغطية لمشغلي شبكات الهواتف المحمولة.