MENGAPA $ASTS DOWNGRADE SALAH 1. Distribusi sudah terselesaikan AST tidak perlu memperoleh pengguna karena mereka datang melalui operator seperti $T, $VZ, Vodafone, Rakuten, dan lainnya. Itu miliaran pelanggan yang sudah tertanam dalam sistem sehingga berfokus pada pendaftaran ritel adalah metrik yang salah ketika operator sudah memiliki hubungan pelanggan. 2. Cakupan adalah produk AST menghasilkan uang dengan mengisi kesenjangan jangkauan yang tidak dapat dijangkau jaringan seperti peningkatan roaming, akses darurat, dll. Tidak ada perangkat keras untuk disubsidi, tidak ada piring untuk dikirim dan tidak ada corong pemasaran konsumen untuk didanai sehingga menerapkan buku pedoman telekomunikasi konsumen di sini mengarah pada kesimpulan yang salah. 3. AST Bukankah Starlink Starlink dibangun seperti perusahaan internet yang menjual langsung ke konsumen mulai dari layanan dasar dan perlahan menambahkan lebih banyak fitur. AST dibangun untuk terhubung langsung ke jaringan 4G dan 5G yang ada sehingga ponsel dapat melakukan panggilan, streaming video & menggunakan data tanpa perangkat keras baru. Kedua pendekatan tersebut dapat berhasil, tetapi AST bertujuan untuk menjadi sistem satelit yang digunakan operator seluler di belakang layar alih-alih mengirim pelanggan mereka ke Elon. Penurunan peringkat AST mengikuti pola sisi jual yang akrab dengan nama infrastruktur perbatasan di mana mereka berlabuh pada optik pendapatan jangka pendek dan memperlakukan AST seperti telekomunikasi yang berhadapan dengan konsumen yang salah. AST bukanlah bisnis ritel dan tidak pernah berniat untuk menjadi tetapi merupakan lapisan infrastruktur grosir yang menjual jangkauan ke operator jaringan seluler.