與 NAD 前體如 NMN 和 NR 相比,對靜脈注射 (IV) NAD+ 的效果幾乎沒有任何已知的研究。還需要更多的工作,但誰會付錢呢? 🧵
Jack
Jack12月28日 14:24
NAD+ 注射是騙局。 血液中的 NAD ≠ 細胞或線粒體中的 NAD。 注射的 NAD 充當細胞外危險信號,可能導致自體免疫和炎症。 長壽來自於通過有效的線粒體功能在細胞內製造 NAD+,而不是靜脈注射。
我找到了一項研究:一篇會議摘要報告指出,認知子測試有所改善,但樣本僅有15人,且尚未通過同行評審。迫切需要更嚴格的測試。
一旦某樣東西在沒有試用的情況下廣泛提供,矛盾的是,它變得不太可能被嚴格測試,而不是更有可能,這樣的安排對社會並沒有幫助。
NAD IVs 目前處於一個灰色地帶:測試它的商業動機不大,無法專利,法規混亂,且診所的進展快於科學的發展。
NAD 滴注變得流行的原因是: 1. 人們感受到某種東西(通常是高亢的感覺加上腹部痙攣的感覺) 2. 轶事的傳播速度快於試驗 3. 診所不需要機械證據
我希望國立衛生研究院能資助臨床研究,讓我們了解NAD對身體的影響——正面和負面——讓人們知道他們花錢得到的是什麼。
86