与NAD前体如NMN和NR相比,关于静脉注射(IV)NAD+的影响几乎没有已知的信息。还需要更多的研究,但谁来支付呢?🧵
Jack
Jack12月28日 14:24
NAD+ 注射是一场骗局。 血液中的 NAD ≠ 细胞或线粒体中的 NAD。 注射的 NAD 作为细胞外危险信号,可能导致自身免疫和炎症。 长寿来自于通过高效的线粒体功能在细胞内合成 NAD+,而不是静脉注射。
我找到了一项研究:一篇会议摘要报告称,认知子测试有所改善,但样本仅有15人,并且尚未通过同行评审。迫切需要更严格的测试。
一旦某样东西被广泛提供而没有试验,矛盾的是,它变得不太可能被严格测试,而不是更多,这种安排并不服务于社会。
NAD IVs 处于一个灰色地带:测试它的商业激励很小,无法申请专利,监管混乱,诊所的进展快于科学的发展。
NAD 滴注之所以流行是因为: 1. 人们会感受到某种东西(通常是高涨的感觉伴随着肚子绞痛的感觉) 2. 轶事传播的速度快于试验 3. 诊所不需要机械证明
我希望 NIH 能够资助临床研究,这样我们就可以了解 NAD 对身体的影响——正面和负面——人们也能知道他们花钱买的是什么。
88