NMN ve NR gibi NAD öncülleriyle karşılaştırıldığında, damar içi (IV) NAD+ etkileri hakkında neredeyse hiçbir şey bilinmiyor. Çok daha fazla iş gerekiyor, ama kim ödeyecek? 🧵
Jack
Jack28 Ara 14:24
NAD+ enjeksiyonları bir dolandırıcılıktır. Kan dolaşımı NAD ≠ hücresel veya mitokondriyal NAD (NA) vardır. Enjekte edilen NAD, ekstrahücre bir tehlike sinyali olarak hareket eder ve potansiyel olarak otobağışıklık ve iltihaplanmaya yol açar. Uzun ömür, hücrelerde NAD+ üretimi, verimli mitokondriyal fonksiyon yoluyla gelir, IV değil
Bir çalışma buldum: Bir konferans özeti bilişsel alt testlerin geliştiğini bildirdi, ancak örneklem sadece 15 kişiydi ve hakem değerlendirmesinden geçmedi. Daha titiz testlere çok ihtiyaç var
Bir şey deneme olmadan yaygın olarak sunulduğunda, paradoksal olarak, topluma hizmet etmeyen bir düzen olarak daha az sıkı test edilme olasılığı azalır
NAD IV'ler gri bir bölgede duruyor: test etmek için ticari teşvik çok az, patentlenemiyor, düzensiz düzenlemeler var ve klinikler bilimden daha hızlı hareket ediyor
NAD damlaları popüler oldu çünkü şunlar: 1. İnsanlar bir şeyler hissediyor (genellikle bir sarhoş ile karın krampı hissi) 2. Anekdotlar denemelerden daha hızlı yayılır 3. Klinikler mekanik kanıt gerektirmez
Umarım NIH klinik çalışmaları finanse eder ki NAD'ın vücuda ne yaptığını - olumlu ya da olumsuz - öğrenebiliyoruz ve insanlar paralarının karşılığını bilebilsin
104