Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
En comparación con los precursores de NAD como NMN y NR, casi no se sabe nada sobre los efectos del NAD+ intravenoso (IV). Se necesita mucho más trabajo, pero ¿quién pagará? 🧵
28 dic, 14:24
Las inyecciones de NAD+ son una estafa.
El NAD en el torrente sanguíneo ≠ NAD celular o mitocondrial.
El NAD inyectado actúa como una señal de peligro extracelular, lo que puede llevar a autoinmunidad e inflamación.
La longevidad proviene de la producción de NAD+ dentro de las células a través de una función mitocondrial eficiente, no de IV.
Encontré un estudio: un resumen de conferencia informó que las subpruebas cognitivas mejoraron, pero la muestra solo era de 15 personas y no ha pasado la revisión por pares. Se necesitan pruebas más rigurosas con urgencia.
Una vez que algo se ofrece ampliamente sin pruebas, paradójicamente se vuelve menos probable que se pruebe rigurosamente, no más, un escenario que no sirve a la sociedad
Los NAD IVs se encuentran en una zona gris: hay poco incentivo comercial para probarlo, no se puede patentar, la regulación es confusa y las clínicas se movieron más rápido que la ciencia
Las gotitas de NAD se hicieron populares porque:
1. La gente siente algo (a menudo una euforia combinada con una sensación de calambres en el estómago)
2. Las anécdotas se difunden más rápido que los ensayos
3. Las clínicas no requieren prueba mecanicista
Espero que los NIH financien estudios clínicos para que podamos descubrir qué hace el NAD en el cuerpo - positivo y negativo - y que la gente sepa qué está obteniendo por su dinero
86
Parte superior
Clasificación
Favoritos