Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Rispetto ai precursori del NAD come NMN e NR, si sa quasi nulla sugli effetti del NAD+ endovenoso (IV). È necessario fare molto di più, ma chi pagherà? 🧵
28 dic, 14:24
Le iniezioni di NAD+ sono una truffa.
NAD nel flusso sanguigno ≠ NAD cellulare o mitocondriale.
Il NAD iniettato agisce come un segnale di pericolo extracellulare, potenzialmente portando ad autoimmunità e infiammazione.
La longevità deriva dalla produzione di NAD+ all'interno delle cellule tramite un'efficiente funzione mitocondriale, non tramite IV.
Ho trovato uno studio: un abstract di conferenza ha riportato che i sottotest cognitivi sono migliorati, ma il campione era composto solo da 15 persone e non ha superato la revisione paritaria. Sono necessari test più rigorosi.
Una volta che qualcosa è ampiamente offerto senza prove, paradossalmente diventa meno probabile che venga testato rigorosamente, non di più, una situazione che non serve alla società
I NAD IV si trovano in una zona grigia: c'è poco incentivo commerciale a testarlo, non può essere brevettato, ci sono regolamenti confusi e le cliniche si sono mosse più velocemente della scienza
Le infusioni di NAD sono diventate popolari perché:
1. Le persone sentono qualcosa (spesso un'euforia combinata con una sensazione di crampi addominali)
2. Le aneddoti si diffondono più velocemente dei trial
3. Le cliniche non richiedono prove meccanicistiche
Spero che il NIH finanzi studi clinici così possiamo scoprire cosa fa il NAD al corpo - positivo e negativo - e le persone possano sapere cosa stanno ottenendo per i loro soldi
101
Principali
Ranking
Preferiti