這其實相當有趣，不瞞你說。 追隨者的淨資產已經是一個很酷的指標，因為它顯示了創作者的社會資本實際上具有的價值，換句話說：你能潛在影響多少鏈上資本？ 但我認為 @insomniac988 在下面的帖子中提到的每位追隨者的平均美元價值，至少同樣有趣，特別是如果你看看它在不同創作者類別中的變化（順便說一下，我在評論中也鏈接了截圖的帖子）。 因為除了你的觀眾可能結合的資本數量外，它還在某種程度上作為一個代理，考慮到機器人、死帳戶和在鏈上存在方面"不相關"的帳戶。 這顯然只是個近似值，因為如果你有一個人在公開的錢包中擁有 5000 萬美元，那麼這也會扭曲"每位追隨者"的指標。 不過一般來說，我認為這些指標（總體和每位追隨者的平均值）應該實際上是評估創作者社會資本和影響力的關鍵決定因素（因此對於項目來說，選擇與誰合作以及如何定價這項工作）。 因為一位擁有 10,000 名追隨者、總計 5 億美元的創作者，無疑比一位擁有 50 萬名追隨者但價值遠低的創作者更具真實影響力。 有趣的是，根據我每位追隨者 5,175.37 美元的平均值，我在 Insomniac 的列表中排名第四，僅次於 @AzFlin（5,623.13 美元） 並高於 @0xVanxyrus（5,040.77 美元），這實在是驚人。 不過，我有點驚訝的是，我的觀眾總共擁有 1.38 億美元的鏈上淨資產，特別是看到 2-3-4-5 倍於我規模的帳戶卻只有這麼一小部分，哈哈。