Das ist eigentlich ziemlich interessant, um ehrlich zu sein. Das Nettovermögen der Follower ist meiner Meinung nach bereits eine coole Kennzahl, da sie einen Hinweis auf den Wert gibt, den das soziale Kapital eines Creators tatsächlich hat, oder anders gesagt: Wie viel onchain Kapital kannst du potenziell beeinflussen? Aber ich denke, der durchschnittliche Dollarwert pro Follower, über den @insomniac988 im untenstehenden Beitrag spricht, ist mindestens ebenso interessant, besonders wenn man sich anschaut, wie er sich über verschiedene Creator-Segmente hinweg unterscheidet (ich habe übrigens den gescreenshoteten Beitrag dazu in den Kommentaren verlinkt). Denn über die schiere Menge an Kapital, die dein Publikum kombinieren könnte, dient es auch als Proxy, um Bots, dedizierte Konten und Konten, die in Bezug auf ihre onchain Existenz "irrelevant" sind, zu berücksichtigen. Das ist alles nur eine Annäherung, denn wenn du einen Typen mit 50 Millionen Dollar auf doxxed Wallets hast, wird das zum Beispiel auch die Kennzahl "pro Follower" verzerren. Generell denke ich jedoch, dass diese Kennzahlen (sowohl insgesamt als auch der Durchschnitt pro Follower) tatsächlich ein entscheidender Faktor sein sollten, um das soziale Kapital und den Einfluss eines Creators zu bewerten (und damit für Projekte auszuwählen, mit wem sie zusammenarbeiten und wie sie diese Arbeit bepreisen). Denn ein Creator mit 10.000 Followern, der insgesamt 500 Millionen Dollar hält, hat arguably mehr echten Einfluss als einer mit 500.000 Followern, die viel weniger wert sind. Interessanterweise wäre ich mit meinem Durchschnitt von 5.175,37 Dollar pro Follower auf dem 4. Platz in der Liste von Insomniac, direkt unter @AzFlin (5.623,13 Dollar) und über @0xVanxyrus (5.040,77 Dollar), was überraschend hoch ist, haha. Jedenfalls bin ich ein bisschen überrascht, dass mein Publikum ein Gesamtvermögen von 138 Millionen Dollar onchain kombiniert, besonders wenn man sich Konten mit 2-3-4-5x meiner Größe ansieht, die einen Bruchteil davon haben, lol.