Thực sự điều này khá thú vị, không nói dối đâu. Giá trị tài sản ròng của người theo dõi đã là một chỉ số thú vị trong ý kiến của tôi, vì nó cho thấy giá trị mà vốn xã hội của một người sáng tạo thực sự có, hay nói cách khác: bạn có thể ảnh hưởng đến bao nhiêu vốn trên chuỗi? Nhưng tôi nghĩ giá trị trung bình mỗi đô la cho mỗi người theo dõi mà @insomniac988 đề cập trong bài viết bên dưới, ít nhất cũng thú vị không kém, đặc biệt nếu bạn nhìn vào cách nó thay đổi giữa các phân khúc người sáng tạo khác nhau (cũng đã liên kết bài viết chụp màn hình về điều đó trong các bình luận btw). Bởi vì ngoài số lượng vốn mà khán giả của bạn có thể kết hợp, nó cũng phần nào phục vụ như một đại diện để tính đến bot, tài khoản đã xóa và các tài khoản mà về mặt tồn tại trên chuỗi của chúng là "không liên quan". Tất cả chỉ là một sự xấp xỉ rõ ràng, vì nếu bạn có một người với 50 triệu đô la trong các ví đã xác minh, điều đó sẽ ví dụ cũng làm lệch chỉ số "mỗi người theo dõi". Nhìn chung, tôi nghĩ những chỉ số này (cả tổng và trung bình mỗi người theo dõi) thực sự nên là một yếu tố quyết định chính để đánh giá vốn xã hội và ảnh hưởng của một người sáng tạo (và do đó cho dự án chọn ai để hợp tác và cách định giá công việc đó). Bởi vì một người sáng tạo với 10K người theo dõi nắm giữ 500 triệu đô la tổng cộng có thể có ảnh hưởng thực sự hơn một người với 500K người theo dõi có giá trị thấp hơn nhiều. Thú vị là, với trung bình 5,175.37 đô la mỗi người theo dõi, tôi sẽ đứng ở vị trí thứ 4 trong danh sách của Insomniac bên dưới, ngay dưới @AzFlin (5,623.13 đô la) và trên @0xVanxyrus (5,040.77 đô la), điều này thật sự cao một cách bất ngờ kek. Dù sao thì tôi cũng hơi ngạc nhiên rằng khán giả của tôi kết hợp tổng cộng 138 triệu đô la trong giá trị tài sản ròng trên chuỗi, đặc biệt là khi thấy các tài khoản 2-3-4-5 lần kích thước của tôi mà chỉ có một phần nhỏ trong đó lol.