De flesta grundare förlorar riskkapitalavtal innan den första rutschkan. Innan de ens går in i rummet. Här är den enda raden från Chamaths Groq-memo som förklarar varför. De 10 miljoner dollarna går in i Groqs värdering på 25 miljoner dollar Serie A — en investering som kommer att ge miljarder genom Nvidia-affären. De flesta kommer att stirra på returerna. Men den viktigaste raden i meddelandet är inte alls ekonomisk: "Speciell person: Ja" Jag har varit på båda sidor av bordet. Som grundare pitchade jag hundratals riskkapitalister. Nu har jag suttit i partnernivåns investeringskommittémöten och lyssnat på hur verkliga beslut faktiskt fattas. Och här är något som överraskade mig tidigt: Ett chockerande antal IC-diskussioner handlar inte om produkt, modeller eller kortlekar. De kokar ner till en fråga: "Är den här grundaren speciell?" Jag brukade pressa investerare om detta. Vad betyder speciell? Mönstermatchning? IQ? Grit? Vision? Ingen kunde ge ett tydligt svar. Inte för att de bara viftade med handen – utan för att "speciell" inte är en checklista. Det är en fällande dom. Det är den känslan där, efter att ha sett hundratals grundare per kvartal, en person skapar en paus i rummet, en oundviklighet. Partnern lutar sig tillbaka. Samtalet saktar ner. Någon säger: "Jag vet inte hur stort det här blir... men den här personen kommer att lista ut något." Det är vad "Special Person: Yes" egentligen kodar. I de tidigaste stadierna är de flesta affärer 80–90 % lag. Och den bedömningen formas innan kalkylbladet öppnas, ofta innan personen ens går in i rummet. Grundare bör ta till sig detta: Du behöver inte vara speciell på allt. Men du måste vara världsklass på något som betyder något. Teknisk djup som andra inte kan nå. Insikt från att ha levt med problemet i åratal. En exekveringsmotor som får normala tidslinjer att se långsamma ut. Eller ärrvävnad från att redan ha gjort det omöjliga en gång. Investerare ser hundratals grundare per kvartal. De frågar omedvetet: Varför du? Varför just nu? Varför skulle jag satsa mitt rykte på den här personen? Ibland blir svaret en enda tyst rad i ett PM. "Speciell person: Ja." Och den där linjen kan vara värd miljarder.

Jag blev avvisad av 144 investerare innan jag samlade in 150 miljoner dollar för min startup på 200 miljoner dollar+ varv/år. Efter 144 avslag började jag ifrågasätta vårt tillvägagångssätt. Löste vi rätt problem? Vad gjorde vi för fel? Varför såg inte investerarna det vi såg? Var vi rätt team för att bygga det här? Vi provade allt: olika stigningsvinklar, nya däckstrukturer och att omformulera problemet. Sedan kom det 145:e mötet, där vi stängde vår första tillväxtrunda. Det ja:et gjorde allt värt det. Men för att nå dit krävdes år av misstag och hårt arbete. Vi gick igenom en hel del försök och misstag bara för att ta reda på vad som resonerar med investerare. Vi provade dussintals metoder för att ta reda på vad som fick investerare att engagera sig. En del landade, de flesta inte. Men varje iteration lärde oss något om vad som bygger övertygelse kontra vad som bara låter bra på pappret. Och när vi väl knäckte den koden stängdes vår serie C snabbare än väntat. Och idag ser jag så många grundare i exakt samma position som jag var i för 10 år sedan: att mala sig igenom avslag, ifrågasätta allt och försöka ta reda på vad som fungerar. Så idag vill jag ge dig den resurs jag önskar att jag hade då: Något som visar dig exakt hur du ska strukturera dessa samtal och navigera genom hela processen (eftersom insamlingscykeln kan vara en stor distraktion och ta hårt på dig som grundare). Så jag har samarbetat med Notions Startups Team för att skapa den viktiga insamlingsresursen som hjälper dig att undvika de misstag som kostade mig år. Det här är vad du får: • De faktiska kortlekarna använde jag för att samla in 150 miljoner dollar till Super[.]com (serie B, C) • 50 verkliga exempel från finansierade startups som Eleven Labs och Artisan AI • En sökbar databas med 10 000+ investerare - änglar, riskkapitalister och acceleratorer som du kan nå ut till omedelbart (bara detta skulle ta månader att bygga manuellt) • En AI-driven insamlingsagent inbyggd i Notion med steg-för-steg-uppmaningar (ingen separat ChatGPT behövs). Vill du ha åtkomst? • Gilla och dela det här inlägget • Kommentera "FINSAMLING" • Följ mig så jag kan DM dig länken Jag skickar över det så fort som möjligt. P.S.: Om du menar allvar med att samla in pengar (nu eller i framtiden) bör du ta tag i det direkt.

Fantastiskt att vara värd för ännu en intim AI-grundarmiddag med @VishalLugani, @LaurenKolodny och @tgr från @AcrewCapital ($1.5 miljarder + AUM) på Via Aurelia – tillsammans med några av de skarpaste byggarna, forskarna och grundarna som tänjer på gränserna för vad som är möjligt med AI. I rummet: - Snabbväxande Lean AI-startups skalar till $50 miljoner+ ARR på 5 månader – Grundare av breakout-företag som just samlat in 100 miljoner dollar+ – Toppforskare från gränslaboratorier som Anthropic – Flera återkommande grundare och operatörer som skalar upp verkliga AI-intäkter idag – inte bara tar in rundor Samtalen sträckte sig från: → Agentramverk och framväxande beteenden → Varför lean AI-startups kan överträffa traditionella team → AI x fintech, hälso- och sjukvård, utbildning, vertikal SaaS med mera Lärdom för grundare: AI-infödda företag är inte längre teoretiska. De skickar. De skalar. Och de genererar redan 8+ siffror i intäkter. 👇 Om du bygger inom AI följer jag de snabbast växande Lean AI-baserade startups varje vecka: Dela + följ för fler framtida privata evenemang.