Astăzi, Thiel, Sacks și Page se pregătesc să părăsească California mâine. - Birouri deschise în Miami și Austin — astăzi de Thiel - Permisele de conducere schimbate - Case deja deținute California are aproximativ 255 de miliardari — aproximativ un sfert din totalul SUA. Se estima că taxa a strâns 100 de miliarde de dolari din ~200 dintre aceștia. Dar pe măsură ce se dispersează spre Miami, Austin și dincolo de ea, acest număr ar putea scădea rapid. A început deja.

Veniturile fiscale unice pe avere sunt doar cifra principală. Daunele reale pot fi continue — și mult mai mari: 1. Pierdere anuală de impozit pe venit Top 1% din California plătește aproximativ 50% din toate veniturile din impozitul pe venit de stat. Miliardarii și entitățile lor asociate contribuie disproporționat. • Dacă chiar și 20-30 de miliardari se relochează permanent, California își pierde impozitul anual pe venit — estimat la 500M-2 miliarde de dolari pe an, în curs de desfășurare • Biroul Analistului Legislativ a recunoscut acest lucru: statul ar putea pierde "sute de milioane de dolari pe an" în impozitele pe venit 2. Pierderi de câștiguri de capital Când miliardarii vând acțiuni, California primește 13,3% din câștiguri dacă sunt rezidenți. Dacă s-au mutat: • Doar Larry Page ar putea genera câștiguri de capital de 10 miliarde+ în următorul deceniu din vânzările acțiunilor Alphabet — adică 1,3 miliarde de dolari pentru California dacă rămâne, 0 dolari dacă este în Florida •Înmulțește peste 50 de miliardari care se relochează și ajungi la 5-15 miliarde de dolari din venituri din câștiguri de capitalizare pe parcursul a 10 ani 3. Formarea afacerilor și crearea de locuri de muncă • VC-ii care se relochează vor desfășura capitalul în alte părți • Startup-urile urmează banii — Miami și Austin concurează deja pentru fluxul de tranzacții • "Următorul Google" ar putea fi încorporat în Texas în loc de Delaware/California 4. Imobiliare și economie locală • Imobiliarele ultra-luxoase din Palo Alto, Atherton, Pacific Heights suferă o lovitură • Veniturile din impozitul pe proprietate scad • Serviciile de top (aviație privată, managementul averii, retail de lux) au o cerere redusă

SEIU-UHW a conceput această taxă pentru a strânge 100 de miliarde de dolari pentru sănătate. Dar declanșatorul retroactiv din 1 ianuarie 2026 — menit să prevină evadarea — a creat în schimb un stimulent pentru evacuarea de urgență. Prin stabilirea termenului limită mâine, în loc de noiembrie 2026, s-au asigurat că: 1. Fiecare miliardar ia această decizie chiar acum, în seara asta 2. Cei care pot să se mute, se vor muta — au la dispoziție 11 luni pentru a-și stabili rezidența înainte de vot 3. Exodul are loc indiferent dacă măsura trece sau nu După cum a spus Chamath: "Acel proiect de lege, această propunere de taxă pentru miliardari, a schimbat de unul singur traiectoria economiei Californiei cu 100 până la 200 de miliarde de dolari în următorii cinci până la zece ani." Chiar dacă măsura eșuează la vot, daunele sunt deja făcute. Miliardarii știu acum că California își vede averea ca pe ceva ce trebuie valorificat în criză. Mulți nu vor aștepta următoarea "taxă de urgență". Concluzie - Venituri unice așteptate: 50-70 miliarde de dolari (nu 100 miliarde) - Pierdere anuală anuală estimată de venituri: 1-3 miliarde $/an - Poziție fiscală netă pe 10 ani: Probabil pozitivă, dar mult sub proiecții, posibil de echilibru sau negativă dacă se iau în considerare efectele secundare Rezultat strategic: California semnalează că este dispusă să taxeze averea retroactiv — un mesaj care va influența deciziile privind rezidența miliardarilor pentru o generație.

În ce moment taxa unică pe avere nici măcar nu se mai plătește singură? Să presupunem că California aduce 60 de miliarde de dolari din taxă (după exod). Dar pierd 3 miliarde de dolari pe an în taxe continue pe venit și câștiguri de capitalizare de la miliardarii plecați. Perioada de recuperare: 20 de ani Doar că e mai rău de atât — pentru că acei miliardari urmau să devină tot mai bogați. Miza Alphabet a lui Page apreciază. Averea pe care ar fi fost taxați în viitor crește în altă parte. California nu pierde doar venituri fiscale actuale. Ei pierd creșterea capitală a propriei baze de impozitare. California are deja un deficit structural de 45-68 miliarde de dolari, în funcție de cine numără. Statul se bazează în mare măsură pe venituri volatile ale veniturilor mari pentru a echilibra bugetele în anii buni. Dacă pierzi permanent 20-50 de miliardari: 1. Anii buni devin mai puțin buni — câștigurile neașteptate ale capitalului scad 2. Anii grei se înrăutățesc — fără sprijin din partea contribuabililor bogați 3. Volatilitatea bugetară crește — mai greu de planificat Analistul legislativ al statului a avertizat că, chiar și în scenarii optimiste, veniturile din impozitul pe venit ar putea scădea cu "sute de milioane de dolari pe an." Aceasta este estimarea lor conservatoare. Realitatea ar putea fi de mai multe ori din asta.

Va salva taxa miliardarilor sistemul de sănătate al Californiei?' Nu. Nici pe departe. • Este o sumă unică pentru o problemă continuă • Sosește prea târziu pentru a aborda reducerile imediate • Va colecta mult mai puțin decât se prevede • Va rămâne blocat în litigii ani de zile • Afectează permanent baza de impozitare • Nu rezolvă nicio problemă structurală de sănătate În cel mai bun caz, cumpără 2-3 ani de ușurare parțială în timp ce înrăutățește situația fiscală pe termen lung. În cel mai rău caz, nu strânge aproape nimic pe bază netă, scoate miliarde din venituri fiscale recurente, iar sistemul de sănătate al Californiei se prăbușește oricum — doar că cu mai puțini miliardari de vină.

California deja cere taxe locuitorilor săi bogați și doar înstăriți decât orice alt stat. Impozitele pe câștigurile de capital și impozitele obișnuite pe venit sunt cele mai ridicate din țară. Lucrătorii obișnuiți din domeniul tehnologiei plătesc mai multe taxe în California decât oriunde altundeva. Adesea ~50%. Taxa pe avere nu acoperă un gol de contribuție — se adaugă peste o povară fiscală deja cea mai mare. Mesajul: "Indiferent cât plătești, niciodată nu este suficient." Miliardarii Californiei nu sunt subimpozitați. Ei sunt cei mai impozitați indivizi bogați din America — și așa au fost de ani de zile. Recompensa statului pentru rezidența și contribuția continuă? O măsură pe buletinul de vot pentru confiscarea a 5% din munca lor de-o viață, retroactiv, cu promisiunea că vor urma și altele. Puzzle-ul nu este motivul pentru care miliardarii pleacă. Enigma este motivul pentru care mulți dintre ei ar rămâne.

Cum arată să mergi înapoi Guvernatorul Newsom s-a pronunțat deja împotriva măsurii. Dar opoziția tăcută nu mai este suficientă. Dacă conducerea Californiei chiar vrea să oprească sângerarea, trebuie să: 1. Să oprească public și zgomotos măsura — Newsom și conducerea legislativă ar trebui să sublinieze clar că acest lucru nu va deveni niciodată lege, indiferent de semnături sau voturi 2. Angajamentul de a nu plăti taxe pe avere — O declarație clară că California nu va urmări impozitarea averii, punct 3. Întinde o ramură de măslin — Semnalează că California își apreciază antreprenorii și vrea să rămână 4. Abordați finanțarea serviciilor medicale cu onestitate — Recunoașteți că confiscarea unei date unice a averii nu rezolvă problemele structurale de finanțare și propuneți alternative sustenabile Se va întâmpla ceva din toate acestea? Probabil că nu. Stimulentele politice indică cealaltă direcție. Activiștii vor lupta, chiar dacă pierd. Și Newsom ar putea calcula că opoziția față de măsură este suficientă pentru a-și menține relațiile din Silicon Valley, lăsând-o totuși să ajungă la alegători. Dar asta e o greșeală de calcul. Exodul are loc acum — nu în noiembrie 2026. Până când alegătorii vor respinge măsura (dacă o fac), miliardarii vor fi demult dispăruți. Costul real Nu este vorba doar despre miliardari. Este vorba despre semnalul pe care California îl transmite fiecărei persoane ambițioase care se gândesc unde să-și construiască compania, unde să-și investească capitalul, unde să-și crească familia. Mesajul era: "Vino în California. Da, taxele sunt mari, dar oportunitatea este neegalată." Noul mesaj este: "Vino în California. Construiește ceva grozav. Îmbogățește-te. Și când o vei vedea, ți-o vom lua. Și te vom taxa mai mult decât oricine altcineva din țară, și din majoritatea celorlalte țări." Aceasta nu este o propunere de valoare. Asta e un avertisment. Legea privind taxele miliardarilor din 2026 s-ar putea să nu treacă niciodată. Dar răul este deja făcut. Singura întrebare acum este dacă liderii Californiei au curajul să revină suficient de tare, suficient de repede, pentru a convinge pe oricine că este sigur să rămână. Timpul trece. De fapt, deja a bătut miezul nopții.