Сегодня Тиль, Сакс и Пейдж готовятся покинуть Калифорнию завтра. - Офисы открыты в Майами и Остине — сегодня Тилем - Изменены водительские удостоверения - Дома уже куплены В Калифорнии примерно 255 миллиардеров — около четверти от общего числа в США. Ожидалось, что налог принесет $100 миллиардов от ~200 из них. Но по мере того как они разбегаются в Майами, Остин и дальше, это число может быстро сократиться. Это уже началось.

Разовая налоговая выручка от богатства — это лишь заголовок. Реальный ущерб может быть постоянным — и гораздо большим: 1. Потеря ежегодного подоходного налога Топ-1% Калифорнии платит примерно 50% всех налоговых поступлений штата. Миллиардеры и их связанные структуры вносят непропорционально большой вклад. • Если даже 20-30 миллиардеров навсегда переедут, Калифорния потеряет их ежегодный подоходный налог — оценочно от 500 млн до 2 млрд долларов в год, постоянно • Офис законодательного аналитика признал это: штат может потерять "сотни миллионов долларов в год" в виде подоходных налогов 2. Утечка капитальных доходов Когда миллиардеры продают акции, Калифорния получает 13,3% от прибыли, если они являются резидентами. Если они переехали: • Ларри Пейдж один мог бы сгенерировать более 10 млрд долларов в капитальных доходах за следующее десятилетие от продаж акций Alphabet — это 1,3 млрд долларов для Калифорнии, если он останется, 0 долларов, если он в Флориде • Умножьте на 50 переезжающих миллиардеров, и вы получите от 5 до 15 млрд долларов потерянных налоговых поступлений от капитальных доходов за 10 лет 3. Создание бизнеса и рабочих мест • Вентурные капиталисты, которые переедут, будут вкладывать капитал в другие места • Стартапы следуют за деньгами — Майами и Остин уже конкурируют за сделки • "Следующий Google" может зарегистрироваться в Техасе вместо Делавэра/Калифорнии 4. Недвижимость и местная экономика • Ультра-роскошная недвижимость в Пало-Альто, Атертоне, Пасифик-Хайтс пострадает • Поступления от налога на имущество снизятся • Услуги высокого класса (частная авиация, управление состоянием, роскошная розничная торговля) увидят снижение спроса

SEIU-UHW разработал этот налог, чтобы собрать 100 миллиардов долларов на здравоохранение. Но ретроактивный триггер с 1 января 2026 года — предназначенный для предотвращения ухода — вместо этого создал стимул для экстренной эвакуации. Установив крайний срок на завтра, а не на ноябрь 2026 года, они обеспечили, что: 1. Каждый миллиардер принимает это решение прямо сейчас, сегодня вечером 2. Те, кто может уехать, уедут — у них есть 11 месяцев, чтобы установить резиденцию до голосования 3. Исход произойдет независимо от того, пройдет ли мера Как сказал Чамат: "Этот один законопроект, этот предлагаемый налог на миллиардеров, в одиночку изменил траекторию экономики Калифорнии на 100-200 миллиардов долларов в течение следующих пяти-десяти лет." Даже если мера провалится на выборах, ущерб уже нанесен. Теперь миллиардеры знают, что Калифорния рассматривает их богатство как нечто, что можно захватить в кризис. Многие не будут ждать следующего "экстренного налога." Итог - Ожидаемые единовременные доходы: 50-70 миллиардов долларов (не 100 миллиардов) - Ожидаемые ежегодные потери доходов: 1-3 миллиарда долларов в год - Чистая фискальная позиция за 10 лет: вероятно, положительная, но значительно ниже прогнозов, возможно, безубыточная или отрицательная с учетом вторичных эффектов Стратегический результат: Калифорния сигнализирует о готовности облагать богатство ретроактивно — сообщение, которое повлияет на решения о резиденции миллиардеров на целое поколение.

В какой момент однократный налог на богатство даже не окупает себя? Предположим, Калифорния получает 60 миллиардов долларов от налога (после оттока). Но они теряют 3 миллиарда долларов в год от текущих налогов на доходы и прирост капитала от уехавших миллиардеров. Срок окупаемости: 20 лет. Но на самом деле все еще хуже — потому что эти миллиардеры также будут продолжать становиться богаче. Доля Page в Alphabet растет. Богатство, с которого их будут облагать налогом в будущем, растет в другом месте. Калифорния теряет не только текущие налоговые поступления. Они теряют и сложный рост самой налоговой базы. У Калифорнии уже есть структурный дефицит в 45-68 миллиардов долларов, в зависимости от того, кто считает. Штат сильно зависит от нестабильного дохода высокооплачиваемых налогоплательщиков для сбалансирования бюджета в хорошие годы. Если вы навсегда потеряете 20-50 миллиардеров: 1. Хорошие годы становятся менее хорошими — доходы от прироста капитала уменьшаются. 2. Плохие годы становятся хуже — нет подушки от богатых налогоплательщиков. 3. Волатильность бюджета увеличивается — труднее планировать. Собственный аналитик законодательного органа штата предупредил, что даже в оптимистичных сценариях налоговые поступления от доходов могут упасть на "сотни миллионов долларов в год". Это их консервативная оценка. Реальность может быть многократно выше.

Сохранит ли налог на миллиардеров здравоохранение Калифорнии? Нет. Даже близко. •Это разовая помощь для постоянной проблемы •Она приходит слишком поздно, чтобы решить немедленные сокращения •Соберет гораздо меньше, чем прогнозировалось •Она будет заблокирована в судебных разбирательствах на годы •Это навсегда подорвет налоговую базу •Это не решает никаких структурных проблем здравоохранения В лучшем случае это купит 2-3 года частичного облегчения, одновременно ухудшая долгосрочную финансовую ситуацию. В худшем случае это почти ничего не принесет в чистом виде, выведет миллиарды в виде постоянных налоговых поступлений, и система здравоохранения Калифорнии все равно рухнет — просто с меньшим количеством миллиардеров, которых можно обвинять.

Калифорния уже требует налоги с богатых и просто обеспеченных жителей больше, чем любой другой штат. Наши налоги на прирост капитала и налоги на обычный доход являются самыми высокими в стране. Обычные работники в сфере технологий платят больше налогов в Калифорнии, чем где-либо еще. Часто ~50%. Налог на богатство не заполняет пробел в взносах — он накладывается на уже самую высокую налоговую нагрузку. Сообщение: "Независимо от того, сколько вы платите, этого никогда не достаточно." Миллиардеры Калифорнии не недоплачивают налоги. Они являются самыми обложенными налогами богатыми людьми в Америке — и так было на протяжении многих лет. Награда штата за их постоянное проживание и вклад? Мера на голосовании, чтобы конфисковать 5% их жизненной работы, задним числом, с обещанием большего в будущем. Загадка не в том, почему миллиардеры уезжают. Загадка в том, почему многие из них остаются.

Что значит отступить назад Губернатор Ньюсом уже высказался против этой меры. Но тихого сопротивления больше недостаточно. Если руководство Калифорнии действительно хочет остановить утечку, им нужно: 1. Открыто и громко отменить меру — Ньюсом и законодательное руководство должны ясно дать понять, что это никогда не станет законом, независимо от подписей или голосов. 2. Обязаться не вводить налоги на богатство — Четкое заявление о том, что Калифорния не будет преследовать налогообложение богатства, и точка. 3. Протянуть оливковую ветвь — Подать сигнал о том, что Калифорния ценит своих предпринимателей и хочет, чтобы они остались. 4. Честно решить вопрос финансирования здравоохранения — Признать, что разовая конфискация богатства не решает структурные проблемы финансирования и предложить устойчивые альтернативы. Сбудется ли что-то из этого? Вероятно, нет. Политические стимулы указывают в другую сторону. Активисты хотят борьбы, даже если проиграют. А Ньюсом может посчитать, что противодействие мере достаточно, чтобы сохранить свои отношения с Кремниевой долиной, позволяя при этом вынести вопрос на голосование. Но это ошибка в расчетах. Исход уже происходит — не в ноябре 2026 года. К тому времени, когда избиратели отвергнут меру (если это произойдет), миллиардеры уже давно уедут. Настоящая цена Дело не только в миллиардерах. Речь идет о сигнале, который Калифорния посылает каждому амбициозному человеку, думающему о том, где построить свою компанию, где инвестировать свой капитал, где растить свою семью. Сообщение раньше было: "Приезжайте в Калифорнию. Да, налоги высокие, но возможности беспрецедентны." Новое сообщение: "Приезжайте в Калифорнию. Создайте что-то великое. Станьте богатым. И когда вы это сделаете, мы заберем это у вас. И мы будем облагать вас налогами больше, чем кого-либо еще в стране, и в большинстве других стран тоже." Это не ценностное предложение. Это предупреждение. Законопроект о налоге на миллиардеров 2026 года может никогда не пройти. Но ущерб уже нанесен. Единственный вопрос сейчас в том, есть ли у лидеров Калифорнии смелость отступить назад достаточно громко и быстро, чтобы убедить кого-либо, что оставаться здесь безопасно. Время идет. На самом деле, часы уже пробили полночь.