Dnes se Thiel, Sacks a Page připravují na zítřejší odjezd z Kalifornie. - Kanceláře otevřené v Miami a Austinu — dnes Thiel - Změněny řidičské průkazy - Domy již vlastněné Kalifornie má přibližně 255 miliardářů — což je asi čtvrtina celkového počtu v USA. Daň měla podle odhadu vybrat 100 miliard dolarů z ~200 z nich. Ale jakmile se rozptylují do Miami, Austinu a dál, toto číslo by mohlo rychle klesnout. Už to začalo.

Jednorázové příjmy z daně z majetku jsou jen hlavní číslo. Skutečné škody mohou být stále — a mnohem větší: 1. Roční ztráta z daně z příjmu Nejbohatší 1 % Kalifornie platí přibližně 50 % všech státních daňových příjmů. Miliardáři a jejich přidružené subjekty přispívají nepoměrně mnoho. •Pokud se i 20–30 miliardářů trvale přestěhuje, Kalifornie přijde o roční daň z příjmu — odhadovanou na 500 milionů až 2 miliardy dolarů ročně, pokračuje • Úřad legislativního analytika to uznal: stát by mohl přijít o "stovky milionů dolarů ročně" na daních z příjmu 2. Únik kapitálových zisků Když miliardáři prodávají akcie, Kalifornie získává 13,3 % zisků, pokud jsou rezidenty. Pokud se přestěhovali: • Larry Page by sám mohl během příštího desetiletí vygenerovat 10 miliard dolarů kapitálových zisků z prodeje akcií Alphabetu — to je 1,3 miliardy dolarů pro Kalifornii, pokud zůstane, 0 dolarů, pokud bude na Floridě • Vynásobte to přes 50 miliardářů stěhujících se a čeká vás 5–15 miliard dolarů ztracených tržeb z tržních zisků za 10 let 3. Zakládání podniků a vytváření pracovních míst • VC fondy, které se přestěhují, investují kapitál jinam •Startupy následují peníze — Miami a Austin už soupeří o tok obchodů • "Další Google" se může zaregistrovat v Texasu místo v Delaware/Kalifornii 4. Nemovitosti a místní ekonomika •Ultra-luxusní nemovitosti v Palo Alto, Atherton, Pacific Heights utrpěly pokles • Pokles příjmů z daně z nemovitostí •Vyšší úrovně služeb (soukromé letectví, správa majetku, luxusní maloobchod) zaznamenávají pokles poptávky

SEIU-UHW navrhla tuto daň tak, aby vybrala 100 miliard dolarů na zdravotní péči. Ale zpětný spouštěč od 1. ledna 2026 — který má zabránit úniku — místo toho vytvořil pobídku k nouzové evakuaci. Tím, že termín splnili zítra místo listopadu 2026, zajistili, že: 1. Každý miliardář dělá toto rozhodnutí právě teď, dnes večer 2. Ti, kteří se mohou přestěhovat, se přestěhují — mají 11 měsíců na získání trvalého pobytu před hlasováním 3. Exodus nastává bez ohledu na to, zda opatření projde Jak to Chamath vyjádřil: "Ten jeden zákon, navrhovaná daň pro miliardáře, sám změnil směr kalifornské ekonomiky o 100 až 200 miliard dolarů během příštích pěti až deseti let." I kdyby návrh neuspěl v hlasování, škoda je způsobena. Miliardáři nyní vědí, že Kalifornie vnímá jejich bohatství jako něco, co je třeba v krizi uchvacit. Mnozí nebudou čekat na další "nouzovou daň". Sečteno a podtrženo - Očekávaný jednorázový příjem: $50-70 miliard (ne $100B) - Očekávaná průběžná roční ztráta z tržeb: 1–3 miliardy dolarů ročně - 10letá čistá fiskální pozice: Pravděpodobně kladná, ale výrazně pod projekcemi, možná na úrovni nuly nebo záporná při zohlednění sekundárních efektů Strategický výsledek: Kalifornie signalizuje, že je ochotna zpětně zdaňovat bohatství — což ovlivní rozhodnutí miliardářů o pobytu po celou generaci.

Kdy se jednorázová daň z majetku ani sama nevyplatí? Řekněme, že Kalifornie získá z daně 60 miliard dolarů (po exodu). Ale ztrácejí 3 miliardy dolarů ročně na daních z tržního provozu a výnosech z kapitálových výnosů od odecházejících miliardářů. Doba návratnosti: 20 let Jenže je to ještě horší — protože ti miliardáři by se také dál zbohatli. Pageův podíl na abecedě se zvyšuje. Bohatství, na které by byli v budoucnu zdaněni, roste jinde. Kalifornie neztrácí jen současné daňové příjmy. Ztrácejí složený růst samotné daňové základny. Kalifornie už má strukturální deficit 45–68 miliard dolarů, podle toho, kdo počítá. Stát silně spoléhá na volatilní příjmy vysoce příjmových pracovníků, aby vyrovnal rozpočty v dobrých letech. Pokud trvale ztratíte 20–50 miliardářů: 1. Dobré roky se stávají méně dobrými — zisky z kapitálových tržeb klesají 2. Špatné roky se zhoršují — žádná rezerva od bohatých daňových poplatníků 3. Volatilita rozpočtu roste — je těžší plánovat Státní legislativní analytik varoval, že i za optimistických scénářů by příjmy z daně z příjmu mohly klesnout o "stovky milionů dolarů ročně." To je jejich konzervativní odhad. Realita může být násobkem toho.

Zachrání miliardářská daň kalifornskou zdravotní péči?' Ne. Ani zdaleka. • Je to jednorázové peníze za trvalý problém • Přichází příliš pozdě na okamžité škrty • Bude sbírat mnohem méně, než se předpokládá • Bude to roky zapleteno v soudních sporech • Trvale poškozuje daňovou základnu • Neřeší žádné strukturální zdravotní problémy V nejlepším případě to přinese 2–3 roky částečné úlevy a zároveň zhorší dlouhodobou fiskální situaci. V nejhorším případě téměř nic nevydělá čistě, vytlačí miliardy pravidelných daňových příjmů a kalifornský zdravotnický systém stejně zkolabuje — jen s méně miliardáři, které by mohli být vinen.

Kalifornie už nyní žádá daně od svých bohatých a pouze dobře situovaných obyvatel více než kterýkoli jiný stát. Naše daň z kapitálových výnosů a běžné daně z příjmu jsou nejvyšší v zemi. Běžní technologičtí pracovníci platí v Kalifornii více daní než kdekoli jinde. Často až ~50 %. Daň z bohatství nezaplňuje mezeru v příspěvcích — jen se přidává na už tak nejvyšší daňové zatížení. Poselství: "Ať zaplatíte kolik zaplatíte, nikdy to nebude dost." Kalifornští miliardáři nejsou poddaněni. Jsou to nejvíce zdanění bohatí jednotlivci v Americe — a jsou jimi už roky. Odměna státu za jejich pokračující pobyt a příspěvek? Hlasovací opatření, které by zpětně zabavilo 5 % jejich celoživotní práce s příslibem dalšího. Hádanka není v tom, proč miliardáři odcházejí. Hádanka je důvodem, proč by mnozí z nich zůstali.

Jak vypadá návrat zpět Guvernér Newsom už proti tomuto opatření vystoupil. Ale tichý odpor už nestačí. Pokud kalifornské vedení skutečně chce zastavit krvácení, musí: 1. Veřejně hlasitě zabít toto opatření — Newsom a vedení zákonodárného sboru by měli jasně říct, že se to nikdy nestane zákonem, bez ohledu na podpisy či hlasy 2. Zavázat se k žádným daním z majetku — Jasné prohlášení, že Kalifornie nebude usilovat o zdanění majetku, tečka 3. Podat olivovou ratolest — Ukázat, že Kalifornie si svých podnikatelů váží a chce, aby zůstali 4. Řešit financování zdravotní péče poctivě — Uznat, že jednorázová konfiskace majetku nevyřeší strukturální problémy financování, a navrhnout udržitelné alternativy Stane se něco z toho? Pravděpodobně ne. Politické motivace ukazují na druhou stranu. Aktivisté chtějí boj, i když prohrají. A Newsom možná počítá, že odpor proti opatření stačí k udržení jeho vztahů v Silicon Valley, zatímco ho stále nechá k voličům. Ale to je chyba. Odchod se odehrává nyní — ne v listopadu 2026. Než voliči opatření odmítnou (pokud vůbec), miliardáři už dávno zmizí. Skutečné náklady Nejde jen o miliardáře. Jde o signál, který Kalifornie vysílá každému ambicióznímu člověku, který přemýšlí, kde postavit firmu, kam investovat kapitál, kde vychovávat rodinu. Zpráva bývala: "Přijeďte do Kalifornie. Ano, daně jsou vysoké, ale příležitost je nepřekonatelná." Nové poselství je: "Přijeďte do Kalifornie. Postavte něco skvělého. Zbohatni. A až to uděláte, vezmeme vám ho. A budeme vás zdaňovat víc než kohokoli jiného v zemi, a také ve většině ostatních zemí." To není hodnotová nabídka. To je varování. Zákon o dani miliardářů z roku 2026 možná nikdy neprojde. Ale škoda už je napáchána. Jedinou otázkou nyní je, zda mají kalifornští vůdci odvahu dostatečně hlasitě a rychle ustoupit, aby někoho přesvědčili, že je bezpečné zůstat. Čas běží. Vlastně už odbila půlnoc.