Să o vezi pe Candace Owens cerând oamenilor să predea metadatele telefonului pentru a "dovedi nevinovăția" este... copilărești. Nu ai dreptul să arunci acuzații sau insinuări serioase fără dovezi și apoi să schimbi sarcina probei spunând: "Dă-mi datele tale private sau ascunzi ceva." Asta nu e jurnalism. Asta nu e investigație. Asta e raționament circular Refuzul de a preda metadatele personale nu implică vinovăție... Implică limite. Intimitatea nu este suspectă doar pentru că este incomodă pentru o narațiune neconfirmată. Și iată problema cu această logică: Cineva ar putea acuza pe Candace că a luat bani din afacerea cu webcam a lui Andrew Tate în schimbul acelui interviu de softball și PR pe care i l-a dat la vechiul ei podcast ... Și apoi să-i ceară să-și elibereze extrasele bancare și fiecare mesaj privat pe care l-a schimbat vreodată cu el, ca să "dovedească" că nu a făcut-o. Și dacă nu dezvăluie acea informație, DOVEDEȘTE că ascunde ceva. 🧐 Logica Candace: "Teoria mea este corectă pentru că dovada există undeva, iar faptul că nu o am dovedește că cineva o ascunde." Maturizează-te.