Menyaksikan Candace Owens menuntut agar orang menyerahkan metadata ponsel mereka untuk "membuktikan tidak bersalah" adalah . . . kekanak-kanakan. Anda tidak bisa mengapungkan tuduhan atau sindiran serius tanpa bukti dan kemudian membalikkan beban pembuktian dengan mengatakan: "Beri saya data pribadi Anda atau Anda menyembunyikan sesuatu." Itu bukan jurnalisme. Itu bukan penyelidikan. Itu penalaran melingkar Menolak untuk menyerahkan metadata pribadi tidak menyiratkan rasa bersalah . . . itu menyiratkan batasan. Privasi tidak mencurigakan hanya karena tidak nyaman dengan narasi yang tidak terbukti. Dan inilah masalah dengan logika itu: Seseorang bisa menuduh Candace mengambil uang dari bisnis webcam Andrew Tate dengan imbalan softball, wawancara pijat PR yang dia berikan kepadanya di podcast lamanya ... Dan kemudian menuntut dia merilis laporan banknya dan setiap teks pribadi yang pernah dia tukar dengannya untuk "membuktikan" bahwa dia tidak melakukannya. Dan jika dia tidak merilis informasi itu, itu MEMBUKTIKAN dia menyembunyikan sesuatu. 🧐 Logika Candace: "Teori saya benar karena buktinya ada di suatu tempat, dan fakta bahwa saya tidak memilikinya membuktikan seseorang menyembunyikannya." Dewasalah.