キャンディス・オーウェンズが「無実を証明する」ために人々に携帯電話のメタデータを提出するよう要求するのを見るのは...子供っぽい。 証拠なしに重大な告発やほのめかしを持ちかけて、証明責任をひっくり返してこう言うことはできません。 「プライベートデータを出せ、さもないと何か隠しているぞ。」 それはジャーナリズムではありません。 それは調査じゃない。 それは循環論法です 個人情報の開示を拒否することは、有罪を意味するわけではありません......境界線を示唆しています。 プライバシーは、証明されていない物語にとって不便だからといって疑わしいわけではありません。 そして、その論理には問題があります: 誰かがキャンディスがアンドリュー・テイトのウェブカメラ事業から金を受け取って、彼女が昔のポッドキャストで彼に行ったあのソフトボールやPRマッサージのインタビューと引き換えに取ったと非難するかもしれない... そして、銀行取引明細や彼とやり取りしたすべてのプライベートメッセージを公開して「証明」するよう要求しました。 もし彼女がその情報を公開しなければ、何かを隠している証拠になる。🧐 キャンディスの論理: 「私の理論は正しい。証拠はどこかに存在し、持っていないという事実は誰かが隠している証拠だから。」 大人になってください。