Cer sfaturi. Am petrecut weekendul lung extinzând Anexa despre regresia liniară în cartea mea roșie într-o variantă mai ambițioasă. Un mini-ghid intitulat "de la regresie la atenție" care leagă conceptele. Cu o viziune către aplicații financiare (cercetare de semnale) Planul: 1/

1. Regresie liniară -> creastă -> creastă a nucleului -> netezirea nucleului -> atenție 2. Regresie liniară -> amestecuri de experți -> atenție 3. Amestecuri de experți -> păduri aleatoare -> netezirea boabelor Este un proiect lung. Predau asta în martie/aprilie. Vor fi 40-50 de pagini. 2/

Dar acest lucru a fost foarte diferit față de scrierea anexei originale. Acum lucrez așa: 1. Pun întrebări către ChatGPT și Gemini. 2. Editez răspunsurile pentru corectitudine/consistență. Verifică referințele din răspunsuri. 3. Includ în documentarul principal. 4. Mergi la 1. 3/

Așadar, într-o mare măsură, acum sunt editorul, iar LLM-urile sunt autorii. Întrebări: 1. În afara echipei mele, este măcar publicabil? Ce se întâmplă dacă plagiez implicit o carte? Notițe de curs? 2. Să zicem că un LLM poate identifica "pasaje plagiate" și le poate corecta. Nu este totuși plagiat? 4/

3. Va fi legal să publicăm? Etic? 1. Este o experiență grozavă. Ca programarea: fac în weekend munca săptămânilor întregi. 2. La fel ca programarea, *chiar* cred că contribui esențial la proiect. 3. Spre deosebire de programare, am probleme legate de publicare și autorat. Cer sfaturi. 5/

O notă: utilizarea mea a LLM-urilor este mult mai lentă și mai primitivă decât ce am citit aici despre "semnale pe termen mediu (investiții) cu AI". Dar, pe baza experienței mele, și fără să vreau să supăr, 99% dintre cei care au postat nu știu exact ce fac. Nici măcar greșit.

@ptuomov adică unele lucruri în viață sunt menite să fie zerouri și unu. Dar nu prea multe.