寻求建议。 我在这个长周末里扩展了我红色书籍中关于线性回归的附录，变成了一个更雄心勃勃的项目。一个名为“从回归到注意力”的迷你指南，连接各种概念。旨在金融应用（信号研究） 计划： 1/

1. 线性回归 -> 岭回归 -> 核岭回归 -> 核平滑 -> 注意力 2. 线性回归 -> 专家混合 -> 注意力 3. 专家混合 -> 随机森林 -> 核平滑 这是一个长期项目。将在三月/四月教授。将会有40-50页。 2/

但这与撰写原始附录非常不同。现在我的工作方式是： 1. 我向 ChatGPT 和 Gemini 提问。 2. 我编辑答案以确保正确性/一致性。检查答案中的参考文献。 3. 我将其包含在主文档中。 4. 回到第 1 步。 3/

所以在很大程度上，我现在是编辑，而LLM是作者。问题： 1. 在我的团队之外，这真的可以发表吗？如果我在隐性抄袭一本书呢？课程笔记呢？ 2. 假设一个LLM可以识别“抄袭的段落”并修正它们。这仍然不是抄袭吗？ 4/

3. 发布是合法的吗？伦理上可以吗？ 1. 这是一次很棒的体验。就像编程一样：我在一个周末完成了几周的工作。 2. 就像编程一样，我*确实*认为我对这个项目做出了重要贡献。 3. 与编程不同，我有关于出版和作者身份的顾虑。 寻求建议。 5/

注意：我使用LLMs的速度远比我在这里阅读的“中期（投资）信号与AI”要慢和原始。但根据我的经验，且无意冒犯，99%的发帖者并不太清楚自己在做什么。甚至连错都算不上。

@ptuomov 我是说生活中的某些事情注定是零和一。但并不多。