Teoria lui @cdixon "Vino pentru instrument, rămâi pentru rețea" mai este valabilă în era AI? În urmă cu zece ani, Chris Dixon a scris "Vino pentru instrument, rămâi pentru rețea", care a propus că noile companii de social media ar putea atrage utilizatorii timpurii printr-un produs care arată ca un instrument single-player înainte ca rețeaua să funcționeze cu adevărat la scară largă. Instagram este exemplul canonic aici, fotografiile iPhone erau groaznice la acea vreme, filtrele foto le-au făcut puțin mai bune. În mod normal, trebuia să cumpărați o aplicație de filtrare foto precum Hipstamatic sau puteați folosi Instagram gratuit. Nu erau atât de mulți oameni care postau pe feed-ul IG, prietenii tăi încă își dădeau seama cum să folosească aplicația, nu funcționa pe Android și cu siguranță nu existau creatori profesioniști care să petreacă săptămâni întregi de lucru planificând cum să facă cel mai bun conținut posibil. Strategia a funcționat totuși. Oamenii au venit după instrument, au filtrat fotografiile personale și au folosit Instagram ca album foto, înainte de a trece la doomscroll-ul zilnic. Feed-ul For You a devenit atât de bun încât "doomscroll" este un fel de peiorativ nedrept. Cred că majoritatea utilizatorilor Instagram iubesc conținutul într-un mod foarte autentic. Iubirea conținutului a mutat utilizatorul mediu de Instagram de la creație la consum. Când Instagram a fost lansat inițial, nu era nimic de făcut doomscroll, așa că utilizatorii au trebuit să petreacă secunde pentru a crea. Astăzi, utilizatorul mediu postează conținut despre evenimente mari din viață, cum ar fi nunți și copii, dar postarea serioasă este domeniul profesioniștilor. Ca atare, ~1% dintre utilizatori primesc ~99% din atenție. În weekend, cronologia a dezbătut ascensiunea aplicației muzicale AI Suno, care a crescut de la ~40 de milioane de dolari la ~150 de milioane de dolari în venituri într-un an. Întrebarea virală a fost "Cine plătește pentru asta?" Ei bine, pentru a răspunde la întrebare de la început, sunt în mare parte indivizi. Dacă citiți comentariile, există zeci de conturi cunoscute, oameni reali, inclusiv Palmer Luckey, care explică că da, folosesc Suno, plătesc fericiți și le place muzica. Suno are peste un milion de recenzii în magazinele de aplicații iOS și Android. Este o afacere foarte reală. Dar întrebarea deschisă este cât de mult din această utilizare este "instrument" și cât este "rețea". Este destul de ușor să mapezi ultimul val tehnologic pe acesta și să presupuni că Suno va avea în cele din urmă un mic grup de "prompteri" și o audiență uriașă de "ascultători". Aceasta este, într-un fel, teza lungă pentru Sora, dar este posibil să nu privim deloc aceste aplicații AI ca platforme de consum și să le vedem în schimb ca pe jocuri video. Distracția vine din a crea mai mult decât a consuma. Linia construiește cu Lego, construiește în Fortnite și Minecraft, apoi construiește cu aplicații de creativitate AI. Dacă este adevărat că aceste aplicații de creativitate AI seamănă mai mult cu jocurile video decât cu rețelele sociale, asta are cu siguranță ramificații pentru cât de competitivă este piața pe termen lung și pentru modul în care aceste companii sunt subscrise. Există noi rapoarte conform cărora OpenAI intenționează să intre pe piața generării de muzică pentru a concura cu Suno. Cursa a început pentru a crea o experiență de utilizator diferențiată sau un model unic de opinii, cum ar fi Midjourney, sau pentru a porni o rețea și a deveni un agregator într-o asemenea măsură încât nici măcar mega-laboratoarele să nu vă poată mânca din farfurie. Acum există un război real al inteligenței artificiale pe fiecare front. Un război al browserelor, un război video vertical și acum un război muzical AI. Fiecare război va avea teritorii și unități diferite, dar cu siguranță vor fi victime!

@cdixon Aceasta este prima parte a buletinului informativ TBPN. Obțineți briefingul zilnic complet, cu analize, știri de ultimă oră și povești interesante în fiecare zi, lăsând e-mailul la .